Дело № 2-1042/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 29 июня 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Золотарева Виталия Витальевича об оспаривании дисциплинарных взысканий,
установил:
Золотарев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании дисциплинарных взысканий, указывая, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав представителя <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация, вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственных органов в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии со ст. 152 ч.6 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> то есть, по истечении трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Золотареву В.В. следует отказать по основаниям, предусмотренным ст. 156 ч.6 ГПК РФ, поскольку о нарушении оспариваемых прав Золотарев В.В. узнал при водворении в штрафной изолятор, сведения об уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявлением Золотаревым В.В. не представлены и судом не установлены.
В связи со значительностью пропуска срока обращения с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, обстоятельства обращения в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не опровергает довод ответчика об отсутствии уважительных причин пропуска срока обращения с заявлением в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 152 ч. 6 ГПК РФ, суд
решил:
Золотареву Виталию Витальевичу в удовлетворении заявления об оспаривании постановлений от <дата>, <дата>, <дата> о наложении дисциплинарных взысканий отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Рублева