Дело № 2-705/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 29 апреля 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием представителя ФБУ ИК-9 ГУФСИН России по <...> ФИО3, действующей на основании доверенности № от <дата>,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жарова Владимира Ивановича об оспаривании постановления № от <дата> о наложении взыскания,
установил:
Жаров В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления № от <дата> о наложении взыскания в виде выговора, указывая, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, медицинские документы в отношении Жарова В.И., №, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статья 8 УИК РФ предусматривает, что уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
В соответствии со ст. 82 ч.3 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205, согласованные с Генеральной прокуратурой РФ, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 14.11.2005 года (далее Правила).
Согласно п.16 Правил, осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним на «Вы», называя «гражданин», «гражданка» и далее по званию либо занимаемой должности.
В судебном заседании установлено, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд считает, что совершение дисциплинарного проступка <дата> Жаровым В.И. имело место, не оспариваются обстоятельства его совершения и самим истцом.
Вместе с тем, согласно части 2 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказание.
Пункт 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусматривает, что работники учреждений обращаются к осужденным на «Вы» и называют их «осужденный», «осужденная», «гражданин», «гражданка» и по фамилии.
В судебном заседании нашел подтверждение довод истца о том, что правонарушение Жаровым В.И. совершено в условиях поведения сотрудника учреждения ФИО5, не отвечающего требованиям п.17 Правил, когда работником учреждения осужденному был задан вопрос, <данные изъяты>
Суд считает, что порядок обращения между осужденным и работником исправительного учреждения, установленный пунктами 16,17 Правил, содержит корреспондирующие друг с другом положения части 4 статьи 11 УИК РФ, устанавливающей обязанность осужденных вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным; и части 2 статьи 12 УИК РФ, согласно которой осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания, <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает, что в нарушение части 1 ст.117 УИК РФ к Жарову В.И. применена мера взыскания в виде выговора без учета обстоятельств совершения нарушения, поэтому привлечение Жарова В.И. к дисциплинарной ответственности является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным постановление № от <дата> в отношении Жарова Владимира Ивановича о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 11 мая 2011 года.
Судья Н.В.Рублева