о признании прекратившим право пользования ж\п



Дело № 2-1184/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                             12 августа 2011 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием прокурора Свергузова Д.Ш.

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамова Бандалы Керим Оглы к Карачинец Анне Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

    Байрамов Б.К. оглы обратился в суд с иском к Карачинец А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <...> <...>, указывая, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии со ст. 292 ч. 2 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Байрамова Б.К. оглы являются законными и обоснованными.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Байрамова Бандалы Керим Оглы удовлетворить.

    Признать Карачинец Анну Викторовну, <дата> года рождения, уроженку <...>, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <...> <...> края.

Решение суда является основанием для снятия Карачинец Анны Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <...> с регистрационного учета по адресу: <...> <...> края Отделом Управления Федеральной миграционной службы по <...> в городе Соликамске и <...>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

    Судья                                Н.В.Рублева