Дело № 2-1461/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 23 августа 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степанова П.В.,
при секретаре судебного заседания Кромм Е.В.,
с участием истца Сергеевой А.А.,
ответчика Аржанова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.А. к Аржанову П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сергеева А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору мены квартиры на жилой дом от 14.04.2011 года приобрела в собственность квартиру по адресу <...>101. на момент заключения договора в квартире были зарегистрированы ФИО1 и Аржанов П.В., которые обязались сняться с регистрационного учета в течение 7 дней с момента государственной регистрации договора. Однако до настоящего времени Аржанов П.В. свои обязательства не выполнил.
В судебном заседании истец Сергеева А.А. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что свои обязательства по снятию с регистрационного учета выполнил в добровольном порядке.
Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу последствия отказа от иска, установленные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Сергеевой А.А. от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Сергеевой А.А. от исковых требований к Аржанову П.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья П.В. Степанов