о досрочном назначении трудовой пенсии по старости



Дело № 2-1958/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 ноября 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

с участием истицы – Шелевой С.А.

представителя ответчика – Цапановой Е.В.. действующей на основании доверенности

при секретаре – Неклюдовой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Шелевой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

    Шелевая С.А.. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе о включении в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периодов нахождения ее в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, указывая в заявлении, что она обратилась к ответчику с заявлением для предварительной проверки документов для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Однако, пенсионная комиссия в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии не включила периоды нахождения ее в учебных отпусках:

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>.

    С <дата> по <дата>.

    С <дата> по <дата>.

    С <дата> <дата>, а также не включила периоды прохождения курсов повышения квалификации:

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

    С <дата> по <дата>

В качестве обоснования отказа во включении учебных отпусков и курсов повышения квалификации в специальный стаж ответчик указал отсутствие правовых норм, устанавливающих включение учебных отпусков в период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Она считает действия ответчика неправомерными, поскольку п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, и просит обязать ответчика включить ей указанные периоды в стаж работы. дающей право досрочно назначить трудовую пенсию по старости по основаниям, установленным п.п.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика исковые требования не признала и считает, что указанные истицей спорные периоды ее работы не подлежат включению в специальный стаж, так как в период нахождения ее в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации она не осуществляла педагогическую деятельность.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    В судебном заседании установлено, что в специальный стаж истицы не были включены периоды нахождения ее в учебных отпусках: <данные изъяты>.

Суд считает, что подлежат включению в специальный стаж истицы периоды нахождения ее в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, поскольку в указанные периоды за истицей сохранялась заработная плата по месту работы, что подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании надлежаще заверенными копиями лицевых счетов по начислению заработной платы истице в спорные периоды, архивной справкой Управления образования с указанием периодов нахождения истицы в учебных отпусках.. Исключение указанных периодов из специального стажа работы истицы является нарушением ее конституционного права.

Статьей 91 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 « О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент нахождения истицы в учебных отпусках, предусматривалось включение периодов учебных отпусков в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Постановление Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П устанавливает, что при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет до введения в действие нового закона, то есть, действовавшего на <дата>.

То обстоятельство, что истица в оспариваемые периоды находилась в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, ответчиком не оспаривается. С учетом оспариваемых периодов истица имеет достаточный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, установленным подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шелевой С.А. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе во включении в специальный стаж Шелевой С.А. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.19.п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов нахождения ее в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе включить в специальный стаж работы Шелевой С.А. следующие периоды:

С <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая Г.И.Жуланова