о назначении пенсии



Дело № 2-1852/11                            25.11.2011 года

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Рублевой Н.В.

При секретаре Разумовской М.С.,

С участием истицы Лошкаревой С.В.,

Представителя ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Лошкаревой Светланы Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамск и Соликамском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости

                    Установил:

    Лошкарева С.В. обратилась в суд с иском на решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе от <дата>, которым ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, указывая, что она занималась лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, имеет специальный стаж более 30 лет, <данные изъяты>

В судебном заседании истица настаивает на иске, отказ считает незаконным, просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж спорные периоды работы, пояснила, что она работала в учреждениях здравоохранения - занималась лечебной деятельностью, указанные периоды необоснованно не включены в специальный стаж, что нарушает ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе ФИО4 с иском не согласна, решение считает основанным на законе, поскольку наименование учреждений, в которых работала истица, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости…, утв. постановлением Правительства РФ от <дата> № 781, работодатель не подтвердил специальный стаж истицы в период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, сведения персонифицированного учета не были представлены.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

    В судебном заседании установлено, что 25 августа 2011 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Согласно протоколу <дата> в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по заявленному основанию зачтены периоды работы продолжительностью 17 лет 4 мес.10 дней, оспариваемые периоды в специальный стаж не включены.

    <данные изъяты>

    Выслуга лет за период с <дата> исчисляется в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г.. № 1066, который в перечне наименований учреждений содержит больницы и поликлиники.

    Вместе с тем в пункте 1 Правил исчисления сроков выслуги лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных указанным выше постановлением, предусмотрено, что в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет засчитывается выполняемая в течении полного рабочего дня работа в соответствующих должностях, предусмотренных Списком № 1066, а также в иных учреждениях, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений (организаций, …) независимо от ведомственной подчиненности ( в ред. Постановления Правительства РФ от 19.02.2001 г. № 130).

    Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости…, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в перечне наименований учреждений также предусматривает больницы всех наименований и поликлиники всех наименований.

    <данные изъяты>

    В судебном заседании судом установлено, что истица длительное время осуществляла лечебную деятельность в самостоятельных структурных подразделениях учреждения, наименование которых изменялось в связи с проводимыми организационными мероприятиями, что подтверждено архивной справкой от <дата>, в спорные периоды истица фактически работала на одном и том же рабочем месте, в должностях, работа в которых давала истице право на пенсию по выслуге лет.

    Суд считает, что в предусмотренном правительством РФ порядке не установлена тождественность наименований учреждений, предусмотренных Списками с наименованием структурных подразделений, в которых работала истицы, хотя основания для этого имеются, сведения индивидуального персонифицированного учета на истицу представлены, что подтверждено материалами дела.

    Вместе с тем, суд считает, что отсутствуют основания для включения в специальный стаж работы периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата>.

Положение ранее действовавшего законодательства (статья 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982 года) о включении периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в стаж для досрочного назначения пенсии действовало лишь до 6 октября 1992 года, т.е. до момента вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР". С 6 октября 1992 года отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в стаж работы по специальности для назначения пенсии на льготных условиях не включается. Данным Законом статья 167 КЗоТ РСФСР была изложена в новой редакции.

При таких обстоятельствах, на день обращения за назначением пенсии истица не имела специальный стаж работы, достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости <дата>, поэтому отказ в назначении пенсии обоснован.     

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан от <дата> об отказе Лошкаревой Светлане Владимировне в досрочном назначении пенсии по старости в части исключения из специального стажа периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В иске о включении в специальный стаж работы периода отпуска по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить трудовой пенсии по старости с <дата> Лошкаревой Светлане Владимировне отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 02.12.2011 года.

Судья                                        Н.В. Рублева