Дело №1738 \11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края
В составе :председательствующей судьи Песнякевич Л.Н.
С участием заявителя КарачевойЕ.И.
Судебного пристава-исполнителя Овчинниковой Н.Н.
при секретаре Некрасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Карачевой Е.И. на действия судебного пристава-исполнителя Овчинниковой Н.Н..
Установил:
Карачева Е.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава –исполнителя Овчинниковой Н.Н.
Считает незаконным взимания с нее исполнительного сбора 7% в сумме <данные изъяты>.
Просит отменить постановление судебного пристава от <дата> за № взыскании сбора в размере 7 %.
В судебном заседании Карачева Е.И. заявитель настаивает на жалобе, просит признать незаконным действия судебного пристава исполнителя по взысканию с нее исполнительного сбора, отменить постановление за № о взыскании исполнительного сбора от <дата> по тем основаниям, что ей лично не вручили постановление, таким образом не дали 5- дневный срок для исполнения постановления в добровольном порядке.
О постановлении в возбуждении исполнительного производства она узнала <дата> по месту работы она узнала о том, что в отношении ее возбуждено исполнительное производство.
Представитель службы судебных приставов Овчинникова Н.Н. жалобу заявителя не признает, суду пояснила, что направила <дата> должнику Карачевой Е.Н. по месту жительства почтой постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>.
В п.3 должник предупреждается о том, что если должник не погасит задолженность в течении 5 дневного срока без уважительных причин, то с него будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от подлежащее взысканию суммы. Уведомление о вручении постановления с подписью Карачевой Е.Н. было возвращено в службу судебных приставов. В связи с чем <дата> вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы заявителя.(л.д.27).<дата> вынесено постановление о взыскании с должника Карачевой Е.Н. исполнительского сбора.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Карачевой Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа без уважительной причины в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % oт взыскиваемой суммы или стоимости имущества.
В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" исполнительским сбором является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Конституционный суд указал, что исполнительскому сбору, как штрафной санкции, присущи признаки административной штрафной санкции, взыскиваемой принудительно постановлением уполномоченного должностного лица в случае правонарушения.
Так как исполнительный сбор представляет собой штрафную санкцию, применяемую к должнику за отказ от добровольного исполнения, основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение должником исполнительного документа без
уважительной причины в установленный срок.
Согласно ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство за № в отношении Карачевой Е.И было возбуждено <дата>, в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан срок 5 дней для добровольного исполнения.
Однако судом установлено, что заявитель Карачева Е.И. не получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно заключению эксперта подпись на извещении выполнена не Карачевой Н.И. Таким образом виновных действий в том, что она не исполнила в 5 дневный срок постановление судебного пристава исполнителя в действиях Карачевой Е.И. суд не усматривает.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия судебного пристава исполнителя о взыскании с Карачевой Е.И. исполнительского сбора не соответствуют закону.
На основании изложенного жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Жалобу Карачевой Е.И. - удовлетворить.
Признать действия судебного –пристава исполнителя Овчинниковой Н.Н. незаконными.
Отменить постановление за № о взыскании исполнительного сбора от <дата> в отношении Карачевой Е.И.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н.Песнякевич