Дело № 2-1683/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск 21 декабря 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре судебного заседания Неклюдовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёвой ФИО2, Журавлёва ФИО1 к Межрайонному отделу ФГУ «Земельно-кадастровая палата по <...>» о признании незаконными действий по отказу в проведении кадастрового учета земельного участка,
у с т а н о в и л:
Журавлёва Ю.В., Журавлёв П.Е. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать действия Межрайонного отдела № 8 ФГУ «Земельная кадастровая палата по <...>» по отказу в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного под жилым домом № № по <...> в <...>.
Истцы, представитель ответчика, представители третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истцы представили заявление об отказе от исковых требований, указав, что от иска отказываются добровольно без принуждения, понимают последствия принятия судом отказа от иска.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцам понятны, что отражено в их заявлении.
Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Журавлёвой ФИО2, Журавлёва ФИО1 от иска к Межрайонному отделу ФГУ «Земельно-кадастровая палата по <...>» о признании незаконными действий по отказу в проведении кадастрового учета земельного участка.
Прекратить производство по делу по иску Журавлёвой ФИО2, Журавлёва ФИО1 к Межрайонному отделу ФГУ «Земельно-кадастровая палата по <...>» о признании незаконными действий по отказу в проведении кадастрового учета земельного участка.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Старчак