Дело № 2-133/12 12.01.2012 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края
в составе судьи Рублевой Н.В.
с участием истца Зямина Е.М.
в отсутствии ответчицы Колычевой В.В.
при секретаре Малтабар И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Зямина Евгения Михайловича к Колычевой Валентине Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Зямин Е.М. обратился в суд с иском к Колычевой В.В. о признании прекратившей право пользования домом, расположенным по <...> городе Соликамск, указывая, что <дата> между истцом и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по <...> городе Соликамск, согласно п.7 договора купли-продажи на момент отчуждения в доме зарегистрирована Колычева Валентина Васильевна <дата> которая обязалась сняться с регистрационного учета в течении одного дня с момента подписания договора, ответчица в доме не проживает, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялась.
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, дополнил, что право пользования спорным жилым помещением у ответчицы прекращено, с заявлением о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении добровольно ответчица не обращается, что нарушает его права как собственника жилого помещения.
Ответчица извещена о слушании дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, возражения по иску не заявлены.
Суд признает причину неявки ответчицы неуважительной, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материал гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> спорное жилое помещение, расположенное по <...> в <...> <данные изъяты>., принадлежит на праве личной собственности истцу, право собственности зарегистрировано, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <...>.
Согласно копии домовой книги на жилой <...> в <...> ответчица зарегистрирована проживающей в спорном жилом помещении, однако в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, право пользования спорным жилым помещением истец ответчице не предоставил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Зямина Евгения Михайловича удовлетворить.
Признать Колычеву Валентину Васильевну, <дата>, прекратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по <...> края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решения в окончательной форме изготовлено 17.01.2012 года.
Судья Н.В.Рублева