Дело № 2-77/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 07 февраля 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Георгиевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...>, компенсации морального вреда,
установил:
Соколов А.Г. обратился в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...>, указывая, что судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в банке, в результате чего с его счета незаконно были удержаны денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Истец просит отменить указанные постановления, возложить на Отдел судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> обязанность вернуть незаконно удержанные с лицевого счета денежные средства в размере <данные изъяты>
В судебном заседании <дата> истец Соколов А.Г. от требования в части взыскания суммы штрафа в размере <данные изъяты> отказался, отказ принят судом, производство в этой части судом прекращено <данные изъяты>
В судебное заседание истец Соколов А.Г. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> ФИО5 постановления об обращении взыскания на денежные средства Соколова А.Г. от <дата> считает незаконными, пояснила, что в <данные изъяты>
Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства по <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне и времени судебного заседания извещены.
Межрайонная ИФНС России по <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дне и времени судебного заседания извещены, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, мнение по иску не выражено.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...>, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что заявление Соколова А.Г. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно частям 3, 11 ст. 70 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в добровольном порядке допускается вынесение постановления о списании денежных средств должника с нескольких счетов.
В судебном заседании установлено, что в Отделе судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> в отношении Соколова А.Г. находятся исполнительные производства № от <дата> на предмет исполнения: судебные издержки в размере <данные изъяты> в пользу государства <данные изъяты> № от <дата> на предмет исполнения: судебные издержки в размере <данные изъяты> в пользу государства (<данные изъяты> № от <дата> на предмет исполнения: судебные издержки в размере <данные изъяты> в пользу государства <данные изъяты> № на предмет исполнения: судебные издержки в размере <данные изъяты> в пользу государства (<данные изъяты>
<дата> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> возбуждено исполнительное производство № по исполнению приговора Соликамского городского суда <...> от <дата> о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя Соколова А.Г.
В ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что должник ФИО6 имеет доходы в виде заработной платы, в связи с чем судебным приставом-исполнителем <дата> было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
В ходе исполнения исполнительных производств судебным приставом-исполнителем было также установлено, что должник Соколов А.Г. имеет денежные средства на счете в <данные изъяты>, в связи с чем <дата> были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника на общую сумму <данные изъяты>
<дата> на счет Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> поступили денежные средства в размере <данные изъяты> взысканные по исполнительному производству с должника ФИО6 в счет возмещения ущерба в пользу Соколова А.Г.
В соответствии со ст. 101 ч. 1 п. 1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов… денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью…
<дата> данная сумма была перечислена Отделом судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП по <...> в <...> в счет погашения задолженности за неисполнение требований исполнительных документов по исполнительным производствам в отношении должника Соколова А.Г., что не опровергается судебным приставом-исполнителем ФИО5 и подтверждается платежными поручениями.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП России по <...> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Соколова А.Г. являются незаконными, вынесены в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <...> УФССП России по <...> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Соколова Александра Георгиевича, обязать устранить нарушения прав Соколова Александра Георгиевича в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, взысканные в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Решение суда является основанием для возврата денежных средств, перечисленных в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 13 февраля 2012 года.
Судья Н.В.Рублева