об установлении временного ограничения на выезд



Дело № 2-502/12 14 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Слоновой Н.Б.

при секретаре Некрасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Габову Д.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Габову Д.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Габов Д.Г. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность Габов Д.Г. не исполняет, поэтому <дата> УПФ РФ вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Габова Д.Г. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Габова Д.Г. в размере задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей; <дата> УПФ РФ вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Габова Д.Г. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Габова Д.Г. в размере задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты>; <дата> УПФ РФ вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Габова Д.Г. Отделом судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Габова Д.Г. в размере задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.

    В судебное заседание представитель истца – УПФ не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представители 3-их лиц Отдела судебных приставов по городу Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Соликамске и Соликамском районе в суд не явились, о слушании дела извещены, возражений по иску и ходатайств об отложении дела в суде не представили, поэтому суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

    Ответчик Габов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией о явке в судебное заседание на <дата> по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что расценивается судом как нежелание реализовать свои процессуальные права.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении Габова Д.Г. УПФ РФ в г.Соликамске <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей; <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> рублей; <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> рублей, итого недоимок по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановлениями отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата>, <дата>, <дата> возбуждены исполнительные производства в отношении Габова Д.Г. на указанную выше сумму задолженности. Обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.

В связи с неисполнением ответчиком требований, содержащихся в вышеуказанных постановлениях, УПФ РФ обратилось в суд с заявлением об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Габова Д.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Габову Д.Г., <дата> года рождения, уроженцу <...>, адрес регистрации <...>1, паспорт <данные изъяты> выдан <дата> <данные изъяты> <...>– являющегося должником по исполнительным производствам , о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме задолженности на момент подачи настоящего заявления <данные изъяты> коп. в пользу взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Взыскать с Габову Д.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Слонова