Дело № 2-553/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Некрасовой Е.В.
С участием:
Ответчика – Рымарчук Т.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «О» Рымарчук Т.В. о признании свидетельства о регистрации средства массой информации недействительным
У с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее Управление Роскомнадзора) обратилось в Соликамский городской суд с иском к учредителю журнала «О» Рымарчук Т.В. о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> ими был зарегистрирован указанный выше журнал и выдано свидетельство № о его регистрации.
Согласно ст.8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.
По смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по иску регистрирующего органа.
Ответчик не воспользовался своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года., что подтверждается ответом Федерального государственного учреждения науки «Российская ордена «Знак почета» Книжная палата» от <дата> №, поступившего на запрос истца.
Учредитель СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» не обращался.
Управление Роскомнадзора по Пермскому краю на основании ч.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «О» недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.2,, 16, 15, Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю журнала «О» Рымарчук Т.В. о признании свидетельства о регистрации журнала «О» недействительным - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации журнала «О» № от <дата> недействительным.
Решение может быть обжаловано в 30 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке..
Председательствующая Г.И.Жуланова