Дело № 2-664/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 03 апреля 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Жулановой Г.И.,
при секретаре Сухановой Е.П.,
с участием прокурора Суворова М.В.,
представителя истца Скорняковой С.И.,
ответчика Овчинникова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного автономного учреждения «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о переводе Овчинникова О.Н. в специализированное отделение «Лысьвенский психоневрологический интернат»,
установил:
КГАУ «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с заявлением о переводе Овчинникова О.Н. в специализированное отделение «Лысьвенский психоневрологический интернат», указав, что Овчинников О.Н. поступил в Березниковский филиал учреждения из участковой больницы <...> Пермского края <дата>, является инвали<...> группы. За время пребывания в доме-интернате Овчинников О.Н. постоянно употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения шумит, ночами не дает спать проживающим, выражается нецензурной бранью. Испражняется и мочится в комнате, портит имущество. На замечания медицинского персонала не реагирует.
В судебном заседании стороны представили подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется добровольно, без принуждения перевестись в краевое государственное автономное учреждение «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для постоянного проживания на основании личного заявления и ходатайства КГАУ «Соликамский ДИПИ», направленного в Министерство социального развития Пермского края для издания приказа о переводе. После получения приказа о переводе в КГАУ «Чайковский ДИПИ» Овчинников О.Н. обязуется в срок до <дата> уехать из КГАУ «Соликамский ДИПИ». В случае отказа ответчика от обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего соглашения, истец оставляет за собой право вновь обратиться в Соликамский городской суд Пермского края о переводе Овчинникова О.Н. в специализированное отделение «Лысьвенский психоневрологический интернат» - филиал краевого государственного автономного учреждения «Кучинский психоневрологический интернат».
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ответчик просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
В судебном заседании установлено, что Овчинников О.Н. поступил в Березниковский филиал учреждения из участковой больницы <...> Пермского края <дата>, является инвали<...> группы.
В соответствии с п. 4.4.1 Положения о порядке и условиях социального обслуживания населения Пермского края, утвержденного Указом Губернатора Пермской области от 29.09.2005г. № 155 «О социальном обслуживании населения Пермского края», прием граждан пожилого возраста и инвалидов на стационарное социальное обслуживание производится социальной службой по направлению Министерства (которое принимает решение о предоставлении гражданам социального обслуживания в стационарных социальных службах с учетом их прав и преимуществ, определенных федеральным законодательством) на основании личного письменного заявления, а для детей-инвалидов и лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, - письменного заявления их законных представителей в орган социальной защиты населения.
Согласно п. 4.12 названного Положения отчисление клиентов из стационарной социальной службы (ее отделения) осуществляется по решению Министерства на основании письменного заявления клиента, а отчисление клиентов, утративших способность удовлетворять свои основные жизненные потребности или признанных в установленном законом порядке недееспособными, - по письменному заявлению законных представителей, в котором они берут на себя обязательство обеспечить указанным лицам уход и необходимые условия проживания.
Заявлением от <дата> Овчинников О.Н. просил перевести его в КГАУ «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Приказом Министерства Социального развития Пермского края от <дата> Овчинников О.Н. переведен в КГАУ «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Часть 1 ст. 39 ГПК РФ устанавливает возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 данной статьи.
Выслушав участников судебного заседания, которые просили утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220 п. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
По гражданскому делу по заявлению Краевого государственного автономного учреждения «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о переводе Овчинникова О.Н. в специализированное отделение «Лысьвенский психоневрологический интернат», утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
ответчик обязуется добровольно, без принуждения перевестись в краевое государственное автономное учреждение «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для постоянного проживания на основании личного заявления и ходатайства КГАУ «Соликамский ДИПИ», направленного в Министерство социального развития Пермского края для издания приказа о переводе. После получения приказа о переводе в КГАУ «Чайковский ДИПИ» Овчинников О.Н. обязуется в срок до <дата> уехать из КГАУ «Соликамский ДИПИ». В случае отказа ответчика от обязательств, изложенных в пункте 1 настоящего соглашения, истец оставляет за собой право вновь обратиться в Соликамский городской суд Пермского края о переводе Овчинникова О.Н. в специализированное отделение «Лысьвенский психоневрологический интернат» - филиал краевого государственного автономного учреждения «Кучинский психоневрологический интернат».
Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия подписания мирового соглашения, что его утверждение является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующая Г.И. Жуланова