Дело № 2-718/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи Жулановой Г.И.,
при секретаре Сухановой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> к Некрасовой Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> обратилось в суд с иском к Некрасовой Н.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени сумма страховых взносов ответчиком не погашена, поэтому считает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, правильного и полного исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица - Отдела ФССП по городу Соликамску и <...> в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве исковые требования истца поддерживает, указывает, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, сумма долга не погашена, несмотря на предпринимаемые меры.
Ответчик извещена о заявленных требованиях, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу места жительства от получения судебных извещений уклонилась, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не направила, исковые требования не оспорила.
Судебные органы не должны быть поставлены в зависимость от добросовестности лиц, участвующих в деле, в вопросах получения судебных извещений.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, его отсутствие на судебном заседании не может являться препятствием к разрешению иска.
Учитывая согласие истца и наличие оснований для заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дела в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено протокольное определение.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав представленные суду письменные пояснения истца, третьих лиц, материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Частью 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона РФ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее закон) установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
На основании ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, … не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя от <дата> №, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> в отношении должника Некрасовой Н.В., судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по городу Соликамску и <...> УФССП по <...> в отношении ответчика <дата> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов в размере <данные изъяты>
<дата> судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по городу Соликамску и <...> на основании исполнительного документа – постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя от <дата> №, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ по городу Соликамску и <...> (государственное учреждение) в отношении должника о взыскании с него в пользу взыскателя - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Соликамску и <...> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты>., возбуждено исполнительное производство №.
Размер недоимки в бюджет Пенсионного фонда РФ, ФФОМС, ТФОМС по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Некрасовой Н.В. составляет <данные изъяты>
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, от добровольного исполнения требований Некрасова Н.В. уклоняется.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Российской Федерации Некрасовой Н.В., <дата> года рождения, уроженки с<...>, проживающей в городе Соликамске по <...>, (паспорт серии № №, выдан <дата> Отделом Управления внутренних дел <...>), являющейся должником по исполнительным производствам № от <дата>, № от <дата>, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> до исполнения обязанности по исполнительным производствам, но не более шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая Г.И. Жуланова