о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-380/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

с участием представителя истца – Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» Бабушкиной Т.М., действующей по доверенности от 20.02.2012 г.,

ответчика Алимбаевой В.А.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к Алимбаевой В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

    Федеральное казенное учреждение «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обратилось в Соликамский городской суд с иском к Алимбаевой В.А. о взыскании недостачи в размере (сумма). Иск обоснован тем, что Алимбаева В.А. работала в должности (-----) с 29.12.2006 г. по 28.12.2011 г., с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам плановой инвентаризации выявлена недостача товаро-материальных ценностей на (сумма) . Алимбаева В.А. вину в недостаче признала, обязалась ее погасить в добровольном порядке, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения недостачи не выплатила.В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» Бабушкина Т.М. на иске настаивала.

Ответчик Алимбаева В.А. добровольно, без принуждения признала исковые требования по основаниям, изложенным в объяснительной от 14.12.2011 г., т.е. признала факт недостачи, которую допустила по халатности. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены, о чем свидетельствует подпись в заявлении, адресованном суду.

    Учитывая мнение сторон, а также причину, побудившую ответчика признать исковые требования, суд в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

    Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 238, 242, 243, 244 Трудового кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» удовлетворить.

Взыскать с Алимбаевой В.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Центральная база материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в счет возмещения ущерба (сумма), расходы по оплате государственной пошлины (сумма).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Б.Пирогова