Дело № 2- 427/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2012 года город Соликамск
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Неклюдовой К.В.,
с участием истца Маркова В.С.,
представителя ответчика Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> о праве на досрочное назначение трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Марков В.С. обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> в праве на досрочное назначение пенсии ему отказано ввиду отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж работы не включен период работы с <дата> по <дата> <данные изъяты>, наряду с тем как в указанный период он работал <данные изъяты> по вывозке <данные изъяты> В связи с чем истец просил включить период работы с <дата> по <дата> в специальный трудовой стаж. В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования требованием о досрочном назначении ему пенсии по старости на основании п.п 7 п. 1 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований, суду пояснил что в спорный период работал на лесовозах, вывозил лес с лесозаготовительного участка на промышленные склады.
Представитель ответчика с иском не согласна по тем основаниям, что название профессии истца в спорный период не поименовано Списком профессий и должностей, занятых непосредственно на лесозаготовках, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата>.
Представитель <данные изъяты> <данные изъяты> по <...>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, извещен о времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, мнения по иску не высказал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, наблюдательное дело ГУ Учреждения АМ-244/7, изучив представленные истцом наряды путевых листов за спорный период, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы
( деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от <дата> № утвержден Список профессий и должностей рабочих, мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда ( далее Список). В соответствии со Списком право на досрочное назначение пенсии пользуются водители автомобилей по вывозке леса. Согласно примечанию к Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространялся на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок ( независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Судом установлено, что с <дата> по <дата> истец согласно данных трудовой книжки работал в Учреждении <данные изъяты> <данные изъяты>, Согласно Устава государственного предприятия <данные изъяты> зарегистрированного <дата> постановлением <...> № основным видом деятельности предприятия являлось обеспечение трудовой деятельности осужденных, лесозаготовка и переработка древесины. Представленные истцом суду путевые листы и счета фактуры свидетельствуют о том, что истец в течение полного рабочего дня был занял на <данные изъяты>, то есть по своей трудовой функции был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой <данные изъяты> на л.д.48, а также имеющимся в материалах наблюдательного дела <данные изъяты> перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет, согласно которого в перечь включена должность водителя машины по вывозке леса. С учетом изложенного, спорный период времени подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, за исключением периода с <дата> по <дата>, когда истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.
Согласно решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в специальный стаж истца по п.п 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включено <данные изъяты> дня машинистом тепловоза <данные изъяты>, по п.п 7 п. 1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включен период работы <данные изъяты> го<...> месяца <данные изъяты> дня. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ <дата> № периоды работы, предусмотренные п.п 7 п. 1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях В российской Федерации» суммируются с периодами работы, предусмотренными п.п 5 п. 1 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», итого специальный стаж истца составил <данные изъяты> дней, с учетом подлежащих включению периодов работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец имеет необходимый специальный стаж.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» « Гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по выбору », с учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по п.п 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Включить в специальный стаж Маркова В.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» время работы водителем в <данные изъяты> с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> и назначить Маркову В.С. трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак