Дело № 2-694/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Неклюдовой К.В.,
с участием помошника Соликамского городского прокурора Мельниковой И.В.,
представителя истицы Шишигиной Л.А., действующей на основании доверенности,
ответчика Шишигина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуниной Р. Т. к Шишигину Л. В. о выселении,
у с т а н о в и л :
Гунина Р.Т. на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата> является собственником квартиры, расположенной в городе Соликамске по <...>, обратилась в суд с иском о выселении из данного жилого помещения Шишигина Л.В., указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся мужем ее дочери - Шишигиной Л.А., зарегистрирован в спорном жилом помещении, брак между Шишигиной Л.А. и Шишигиным Л.В. расторгнут решением мирового судьи № судебного участка Соликамского городского округа <дата>, после расторжения брака на просьбы истицы освободить жилое помещение ответчик отвечает отказом, в квартире проживает один, в квартиру истицу, ее дочь и внуков не пускает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, действиями ответчика создаются препятствия для осуществления истцом своих прав собственника, а потому истица просила выселить ответчика из спорного жилого помещения и обязать отдел УФМС РФ по <...> в городе Соликамске и <...> снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Истица извещена о дне рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя, Шишигиной Л.А.
Представитель истицы Шишигина Л.А. поддерживает исковые требования истицы по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила что с ответчиком проживала в зарегистрированном браке по адресу <...>, оба были прописаны в квартире, ответчик был <данные изъяты> с <дата> по <дата> года, с его согласия <дата> она приватизировала квартиру по <...>, <дата> году продала квартиру. <дата> истица приобрела спорную квартиру по <...> и фактически в данной квартире не проживала, проживала она, Шишигина Л.А. с детьми, ответчик <данные изъяты> <дата>, по ее просьбе и с согласия истицы был зарегистрирован <дата> в спорном жилом помещении как зять истицы, в последующем проживание с ответчиком стало невозможным, брак между ними был прекращен <дата>, после прекращения брака ответчик по требованию истицы из квартиры не выехал, продолжает в ней проживать, в связи с чем она поддерживает исковые требования истицы о выселении ответчика, самостоятельных исковых требований к отделу УФМС РФ по <...> в городе Соликамске и <...> не предъявляет, но просит при принятии судом решения рассмотреть вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчик с иском не согласен по тем основаниям, что какое –либо иное жилое помещение у него отсутствует. Суду пояснил что действительно давал согласие на приватизацию квартиры в поселке <...>, давая согласие на приватизацию полагал, что <данные изъяты> будет проживать у своих родителей, <данные изъяты>, его жена - Шишигина Л.А. проживала с детьми в спорной квартире, истица проживала по другому адресу, поскольку с Шишигиной Л.А. был в браке и решили проживать семье, он с согласия истицы был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по <...> в городе Соликамске и <...> извещен о дне рассмотрения дела просит рассмотреть дело и принять решение в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, находящего исковые требования обоснованными и законными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.»
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <дата> № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применений положений Жилищного кодекса Российской Федерации» «… семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.»
Судом установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения с <дата>, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>, членом семьи истицы никогда не являлся, поскольку с момента своей регистрации в квартире совместно с истицей одной семьей не проживал, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, условием вселения ответчика в спорное жилое помещение и проживания в нем было то обстоятельство, что ответчик является мужем дочери истицы- Шишигиной Л.А. Брак между ответчиком и Шишигиной Л.А. прекращен <дата>, семья фактически распалась, а потому, с прекращением семейных отношений между Шишигиной Л.А. и Шишигиным Л.В. право пользованием спорным жилым помещением за ответчиком прекратилось.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.»
Возражения ответчика относительно того, что другого места жительства у него не имеется не могут служить основаниям для отказа в удовлетворении заявленных требований, как установлено судом, ответчик от права на приватизацию принадлежащего ему ранее по договору найма жилого помещения в поселке <...> по <...>2 отказался, данная квартира была продана Шишигиной Л.А., как пояснил ответчик с его согласия, при этом, ответчик действовал по своему усмотрению, о нарушенном праве не заявлял, собственником спорного жилого помещения не является, права истицы на квартиру не оспаривает.
С учетом изложенного, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.
Правовые основания для рассмотрения судом вопроса о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо определенный период в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 ЖК РФ отсутствуют, поскольку, как установлено судом, семейные отношения между истицей и ответчиком не сложились.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от <дата> № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; С учетом изложенного, настоящее решение при вступлении его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем истице.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Выселить Шишигина Л. В. из жилого помещения, расположенного по адресу : <...>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шишигина Л. В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу : <...> отделом УФМС России по <...> в городе Соликамске и <...>.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата>, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак