Дело № 2-784/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
мая 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре – Васькиной М.Д.
с участием:
истицы – Пискаревой А.Ф.
ответчиков : Ждановой С.А., представителя ООО ЦКО «Боровск» Мальцева С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседаниив городе Соликамске гражданское дело по иску Пискаревой А.Ф. к Жданова С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания «Боровск» об обязании произвести ремонт сантехнического оборудования
у с т а н о в и л:
Пискарева А.Ф. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Ждановой С.А. об обязании ее произвести в квартире ремонт сантехнического оборудования, обосновывая исковые требования тем, что в результате неисправности сантехнического оборудования в квартире, нанимателем которой является Жданова С.А., ее квартиру постоянно топит сточными водами ответчица.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЦКО «Боровск», являющееся управляющей компанией и обслуживающее <...>, в котором проживают истица и ответчица.
В судебном заседании истица Пискарева А.Ф. заявила отказ от исковых требований, ввиду того, что ответчиками добровольно исполнены ее требования, произведен ремонт сантехнического оборудования: заменен стояк канализации, заменен унитаз и сливной бачок в <...>. В результате проведенных работ течь устранена.
Истица просит производство по делу прекратить.
Выслушав истицу, ответчиков, суд находит ходатайство истицы о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.ст.220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят суд. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что исковые требования истицы ответчиками удовлетворены добровольно. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный истицей отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять заявленный Пискаревой А.Ф. отказ от исковых требований к Жданова С.А., ООО «ЦКО «Боровск» об обязании произвести ремонт сантехнического оборудования в квартире и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке.
Председательствующая Г.И.Жуланова