Дело № 2-936/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
С участием:
Истца – Ямова С.Н.
Представителя ответчика - Савина А.А., действующего на основании доверенности
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Ямова С.Н. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <...> о восстановлении в списке очередности на улучшение жилищных условий
У с т а н о в и л:
Ямов С.Н. обратился в Соликамский городской суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <...> (далее ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <...>), в котором просит обязать ответчика восстановить его в списке очередности на улучшение жилищных условий, в котором он состоял с 1994 года.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 1994 года работал в СИЗО-2 и был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. 20.12.2011 года уволился в связи с выходом на пенсию по достижению возраста и в январе 2012 года обратился с заявлением к ответчику о выдаче ему жилищного сертификата. 29.02.2012 года ему выдали выписку из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <...>, решением которой он исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, ввиду отсутствия жилищного дела в СИЗО-№, отсутствия протокола ЖБК при постановке его в 1995 году на учет нуждающихся.
Он считает решение об исключении его из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, так как он на момент постановки на учет в 1994 году и на настоящее время никакого жилья не имеет. Никаких документов от него не требовали ни в 1994 году, ни в последующие годы. Комиссия не проверила обоснованность и правомерность его постановки на учет и снятия с учета. Никаких других оснований для исключения его из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий жилищно-бытовая комиссия не приводит. Истец считает решение жилищно-бытовой комиссии незаконным и просит обязать ответчика восстановить его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <...>.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении истца не отрицает, пояснил, что решение об исключении истца из списка нуждающихся в жилых помещениях было принято ввиду отсутствия в ЖБК каких-либо документов, подтверждающих право истца состоять на учете в списке нуждающихся в жилых помещениях.
Выслушав стороны, рассмотрев представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ЖК РФ
1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;
3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга;
4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;
5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома;
В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2011 N 383-ФЗ с 1 января 2013 года в пункте 6 части 1 статьи 56 слово "ими" будет исключено.
6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
2. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Судом установлено, что Ямов С.Н. в 1994 году подал заявление начальнику учреждения ИЗ-№ о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях (л.д.9) и в 1995 году был поставлен на учет нуждающихся, что подтверждается выпиской из журнала учета сотрудников СИЗО-№, состоящих на учете с списке нуждающихся в жилых помещениях (л.д.10).
Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <...> № от 29.12.2002 года Ямов С.Н. исключен из списка СИЗО-№ как нуждающегося в жилых помещениях (получении жилья) на основании п.6 ст.56 Жилищного кодекса РФ, поскольку был внесен в список нуждающихся в 1995 году без протокола ЖБК учреждения, без документов, подтверждающих нуждаемость в жилых помещениях (получении жилья) по состоянию на 1995 год, отсутствия жилищного дела (л.д.5-6).
В силу п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании не установлено и представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих представление истцом при подаче заявления о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, недостоверных сведений, а также неправомерных действий должностных лиц, поставивших Ямова С.Н. на учет.
Отсутствие жилищного дела. а также других документов, подтверждающих право Ямова С.Н. состоять в списке нуждающегося в жилых помещениях, не может быть поставлено в вину истцу, поскольку его не обязали представить указанные документы при постановке на учет, а также при ежегодной проверке списков нуждающихся в жилых помещениях.
Как следует из представленной истцом Справки № от <дата> администрации Тохтуевского сельского самоуправления, Ямов С.Н. с дочерью ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает в деревне <...> <...>. Указанное домовладение зарегистрировано в собственности ФИО3, матери истца, умершей в 2007 году. Согласно представленному суду завещанию от <дата>, ФИО3 завещала указанный жилой дом своей дочери, ФИО4.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>, в собственности Ямова С.Н. и ФИО2 объектов недвижимого имущества в городе Соликамске и <...> не зарегистрировано
Из Справки Березниковского филиала «Центр технической инвентаризации <...>» № от <дата> следует, что по данным архивных документов технической инвентаризации на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории <...> и <...> на <дата> за Ямовым С.Н. и ФИО2 объектов капитального строительства (недвижимого) не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о восстановлении его в списке нуждающихся в жилых помещениях в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <...> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ямова С.Н. удовлетворить
Обязать Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <...> восстановить Ямова С.Н. в списке нуждающихся в жилых помещениях, составленный в 1994 году в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <...>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующая Г.И.Жуланова