Дело № 2-84/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск27 декабря 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Соликамск» к Ушаковой Любовь Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Соликамск» обратился в суд с иском к Ушаковой Л.И. о взыскании суммы по договору займа в размере 148504 рубля 08 копеек, в том числе непогашенной суммы займа в размере 43026,27 рублей, процентов за пользование займом в размере 7676,73 рублей, неустойки в размере 97501,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4170,08 рублей, указывая, что <дата> ответчику был выдан займ в размере 70000 рублей. По состоянию на <дата> ответчицей произведено платежей по возврату займа на сумму 26973,73 рублей. Платежей по уплате процентов было произведено на общую сумму 23451,27 рублей, в связи с чем у истца в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.8 договора займа возникло право требовать с ответчицы досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца – Ермолаев В.Ф.., действующий на основании доверенности от 27.12.2010 года, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Ушакова Л.И. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что после получения денежных средств производила ежемесячно платежи, в дальнейшем выплаты приостановились в связи с тяжелым материальным положение, при появлении возможности она перечисляла истцу денежные средства, в настоящее время она оплатила сумму более 45000 рублей. Считает заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерным оставшейся части обязательство по договору займа.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2008 года ответчик Ушакова Л.И. заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Соликамск» договор займа №, согласно которого займодавец передает заемщику в собственность деньги в сумме 70000 рублей из средств Фонда финансовой взаимопомощи займодавца на срок 547 дней, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты в размере 20% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата (л.д. 6-8).
Согласно п. 2.8 Договора, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком, или невыполнения последним требований п.п. 2.7 и 4.2 настоящего Договора.
При просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 Договора).
Судом установлено, что ответчиком за период с 24.04.2008 года по 07 августа 2010 года было произведено платежей по возврату займа на сумму 23973 рубля 73 копейки, платежей по уплате процентов на общую сумму 23451 рубль 27 копеек, сумма займа ответчиком не погашена, тем самым условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование займом ответчиком нарушались неоднократно, кроме того срок действия договора займа закончился 25 сентября 2009 года.
Согласно расчета задолженности на 25.06.2010 года задолженность по уплате непогашенной суммы займа составляет 43026,27 рублей, процентов за пользование займом – 31428 рублей, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств – 97501 рубль 08 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Соликамск» в части взыскания задолженности и процентов являются обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушений ответчиком своих обязательств и в силу ст. 333 ч.1 ГК РФ считает возможным размер неустойки определить 0,05%. С ответчика подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 9750 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4170 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ушаковой Любовь Ильиничны, <дата> года рождения, уроженки <...> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Соликамск» задолженность по договору займа в сумме 43026 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом в размере 7976 рублей 73 копейки, неустойку в размере 9750 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 08 копеек, всего 64923 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 18 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 31 декабря 2010 года.
СудьяН.В.Рублева