Дело № 2-190029.12.2010 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
При секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколковой Елены Викторовны о взыскании заработной платы
установил:
Соколкова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Урал-АИЛ» о взыскании заработной платы за период с мая по июль 2010 года включительно в сумме 19985 руб. 64 коп., указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 1.04.2008 года по14 июля 2010 года, задолженность по заработной плате ответчик не выплачивает.
В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам искового заявления.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о слушании дела извещены по месту нахождения юридического лица, сведения об уважительной причине неявки представителя ответчика в суд не поступили.
В силу ст.233 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч.6 ст. 139 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем через каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждено копией трудовой книжки, пояснениями истицы.
Ответчиком не представлены суду сведения об оплате труда истицы за спорный период, что подтверждает довод истицы о наличии задолженности по оплате труда.
При определении задолженности по оплате труда истицы за спорный период времени суд принимает во внимание результат проверки Государственной инспекции труда в <...>, согласно ответа № от 23.09.2010 года на обращение истицы задолженность ответчика по выплате истице окончательного расчета составляет 19985 руб.64 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с расчетного счета Открытого акционерного общества «Страховая компания «Урал-АИЛ»» в пользу Соколковой Елены Викторовны задолженность по заработной плате в сумме 19985 руб.64 коп.
в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней, ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Соликамский городской суд Пермского края в течении 7 дней после получения копии решения.
СудьяН.В.Рублева