Дело № 2-188230.12.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием истицы Бойко Л.С., ответчика Смокина Д.Ю.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по иску Бойко Любови Сергеевны к Смокину Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных сумм
установил:
Бойко Л.С. обратилась в суд с иском к Смокину Д.Ю. о взыскании выплаченных за него денежных сумм по кредитному договору на основании заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и сторонами мирового соглашения, указывая, что истица выплатила задолженность по кредиту в сумме 51641 руб.95 коп., исполнительский сбор в размере 3754 руб.94 коп., всего просит взыскать с ответчика 55646 руб.89 коп.
В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам искового заявления.
Ответчик с иском согласен, пояснил, что задолженность не погашал из-за отсутствия денежных средств, иск признает добровольно.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, иск признан добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено подписью ответчика в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного на основании утвержденного определением Соликамского городского суда <...> от 21.04.2009 года мирового соглашения с ответчика и поручителя его обязательств–истицы в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Соликамского отделения 4929 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договор, всего из заработной платы истицы удержано и перечислено в отделение Сбербанка задолженность по кредиту в сумме 51641 руб.95 коп., исполнительский сбор в сумме 3754 руб.94 коп., что подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.365 ГК РФ.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бойко Любови Сергеевны удовлетворить.
Взыскать со Смокина Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <...> в пользу Бойко Любови Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <...> денежные средства в сумме 55646 руб.89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 руб.41 коп., всего 57516 руб.30 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
СудьяН.В.Рублева