Дело № 2-520/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи –Жулановой Г.И.
При секретаре – Штирц Л.В.
С участием:
Представителя МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю – Сергиенко Н.А., действующей на основании доверенности
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю к Туйсузову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с иском к Туйсузову Д.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за <дата> в размере <данные изъяты>.(срок уплаты <дата>) и пеням в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В обоснование иска МРИ ФНС РФ № 11 по Пермскому краю указывает., что. согласно данным, поступившим в Инспекцию из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Туйсузов Д.А. в <данные изъяты> имел в собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения, следовательно, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан был в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки: равными долями налог на имущество за <данные изъяты>:
-не позднее <дата> в размере <данные изъяты>.;
-не позднее <дата> в размере <данные изъяты>.
Данные суммы исчислены налоговым органом на основании п.2 ст.52 НК РФ, п.1, п.2 ст.5 Закона в уведомлении № от <дата>. направленном налогоплательщику. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты>. в установленный законом срок - <дата> выполнена частично. По состоянию на <дата> оставшаяся неуплаченной сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
В соответствии с данными лицевого счета у Туйсузова Д.А. по налогу на имущество по состоянию на <дата> числилась задолженность в размере <данные изъяты>., сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога:
-за <дата> (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты>.;
-за <дата> (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты>.
На указанную сумму налога за период с <дата> по <дата> начислена пеня.
Согласно уведомлениями № от <дата>, инспекцией начислен налог на имущество за <дата> (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты>. Указанная сумма в установленный законом срок ответчиком не была уплачена. На сумму задолженности <данные изъяты>. начислена пеня за период с <дата> по <дата>.
Общая сумма начисленной пени на суммы задолженности <данные изъяты>. и <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
Указанная сумма пени и взыскиваемая задолженность по налогу на имущество до <дата> не уплачена, в связи с чем, налогоплательщику направлено требование № от <дата> об уплате задолженности в срок до <дата>.
Поскольку Туйсузов Д.А. задолженность по налогу и пени не уплатил, МРИ ФНС РФ № 11 обратилась с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п1, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).
Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в порядке ст.2 (п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»).
В соответствии с п.1,п.2 ст.5 Закона начисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемой в налоговые органы ежегодно до 1 марта органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации (п.4 ст.5 Закона).
Согласно п.9.5 Закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее15 сентября и 15 ноября.
Как следует из представленных суду письменных доказательств, Туйсузов Д.А. в <дата> имел в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.2 Закона:
-жилой дом по <...>;
-часть помещений в нежилом административном здании по <...>;
-часть нежилых помещений в подвальном помещении <...>;
-прочие строения физических лиц по адресу <...>;
-прочие строения физических лиц по <...>;
-прочие строения физических лиц по <...>;
-помещение гостиницы по <...>.
В соответствии со т. 19 НК РФ, п.1 ст1 ФЗ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик в 2010 году являлся плательщиком налога и, согласно пп1 п.1ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:
-не позднее <дата> – <данные изъяты>.;
-не позднее <дата> – <данные изъяты>
Туйсузову Д.А. было направлено уведомление об уплате налога № от <дата>, обязанность по уплате налога им выполнена частично. По состоянию на <дата> оставшаяся неуплаченной сумма задолженности составила <данные изъяты>.
В соответствии с данными лицевого счета по налогу на имущество по состоянию на <дата> за Туйсузовым Д.А. числилась задолженность в размере <данные изъяты>., сформировавшаяся в результате неуплаты в установленный законом срок налога:
-за <дата> (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты>.;
-за <дата> (срок уплаты <дата>) в размере <данные изъяты>.
В силу ст.75 НК РФ на неуплаченные в срок суммы налога ответчику подлежит начислению пеня, общая сумма начисленной пеня по суммам задолженности <данные изъяты>. и <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
Таким образом. с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за <дата> в размере <данные изъяты>.(по сроку уплаты на <дата>) и пеням в размере <данные изъяты>.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с Туйсузова Д.А. задолженность по налогу на имущество за <дата> (на <дата>) в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ПредседательствующаяГ.И.Жуланова