Дело № 2-1826/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 12 сентября 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Слоновой Н.Б.,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «Соликамские новости» Пилюгину Д.Н. о признании свидетельства о регистрации газеты «Соликамские новости» недействительным
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Соликамские новости» Пилюгину Д.Н. о признании свидетельства о регистрации газеты «Соликамские новости» недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело было принято Соликамским городским судом с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, поскольку местом жительства ответчика Пилюгина Д.Н. является <...>, <...>. По адресу, указанному в исковом заявлении <...> <...>, ответчик не проживает с <дата>, что объективно подтверждается сведениями, представленными Соликамским отделом адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Соликамским городским судом не имеется, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> к учредителю газеты «Соликамские новости» Пилюгину Д.Н. о признании свидетельства о регистрации газеты «Соликамские новости» недействительным, передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, ул. Авиационная, 65а г. Екатеринбург).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Б. Слонова