Дело № 2-1821\12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Соликамск 11 сентября 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В.,
с участием ответчика Плотникова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Плотникову Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса
у с т а н о в и л:
ОСАО «Россия» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчику Плотникову Н.А. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что <дата> на проезжей части переулка <...> <...> водитель Плотников Н.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> не учел безопасную скорость движения и допустил выезд на обочину и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий И. и автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности И. и под его управлением, в результате которого был поврежден автомобиль И.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Плотникова Н.А. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика за причинение ущерба при управлении автомобилем была застрахована истцом.
На основании договора обязательного страхования владельцев транспортных средств, заключенного между ОСАО «Россия» и Плотниковым Н.А., ОСАО «Россия» выплатило И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб., в связи с обращением И. в суд по решению <данные изъяты> в добровольном порядке выплачено И. <данные изъяты> руб., в связи с чем полагает, что к нему, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Плотников Н.А. в судебном заседании иск признал, размер суммы не оспаривает, намерен ее погашать.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 г. № 525, в силу которых страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же если лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом размер регрессного требования страховщика ограничивается не только размером страховых выплат потерпевшим, но и включает в себя понесенные страховщиком расходы при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ч. 4, 199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Плотникову Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Плотникова Н.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 17.09.2012 г.
Судья Н.Б. Слонова