Дело № 5-44\12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Соликамск 03 августа 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Швецова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Швецова М.Н.,., <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего в <...> работающего <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
<дата> года в 18. 50 час. Швецов М.Н., на перекрестке улиц <...> <...>, управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил наезд на автомашину <данные изъяты> госномер <данные изъяты> регион, причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2. 5 ПДД, скрылся с места ДТП, участником которого являлся.
Швецов М.Н. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что на перекрестке ул. <...> остановился, пропуская пешеходов. В непосредственной близости следом за ним остановилась автомашина <данные изъяты>, когда он начал движение, при переключении скоростей, его автомашина откатилась назад и наехала на автомашину <данные изъяты>, повредив госномер и рамку номера. Из машины <данные изъяты> вышла пассажирка и стала кричать, требовала возмещения ущерба, он растерялся, не выдержал ее напора и покинул место ДТП.
Выслушав лицо, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2. 5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;….. освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
С учетом представленных доказательств и пояснений лица судом установлено, что водитель Швецов, являющийся участником ДТП, не выполнив предписания п. 2. 5 ПДД, покинул место ДТП.
Действия лица суд квалифицирует по части 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина лица в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Помимо показаний самого лица, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, объяснениями лица и водителя автомашины <данные изъяты> М. от <дата> года, схемой места ДТП, которую лицо не оспаривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения суд не усматривает, поскольку правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения и характеризуется повышенной опасностью.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Швецова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Обязать Швецова М.Н. после вступления настоящего постановления в законную силу в течение 10 дней сдать в органы ГИБДД временное разрешение на права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Слонова