Дело № 5-44/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 августа 2011 года город Соликамск
Судья Соликамского городского суда <...> Старчак Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ф.Г.А. по ст. 14.2 КоАП РФ в порядке подготовки,
у с т а н о в и л :
<дата> старшим инспектором ОБППРИАЗ УВД Соликамского городского округа и Соликамского муниципального района Д.К.А. в отношении Ф.Г.А. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
<дата> материалы дела переданы для рассмотрения дела мировому судье № судебного участка Соликамского городского округа.
Определением мирового судьи № судебного участка Соликамского городского округа от <дата> дело передано для рассмотрения по подсудности в Соликамский городской суд, поскольку по делу производилось административное расследование.
В Соликамский суд дело поступило <дата>.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности истекли, что в силу положений ст. 24.5 п. 1 п.п 6 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При рассмотрении вопроса об истечении срока давности привлечения лица к ответственности суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за исключением отдельных изъятий, предусматривающих годичный срок привлечения лица к административной ответственности. К таким изъятиям в том числе отнесено нарушение законодательства об организации деятельности по продаже товаров на розничных рынках (другие изъятия не подпадают под характер инкриминируемого Ф.Г.А. деяния).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона « О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс РФ», регулирующего отношения, связанные с организацией розничных рынков, организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров на розничных рынках, под розничным рынком понимается имущественный кодекс, предназначенный для осуществления деятельности по продаже товаров на основе свободно определяемых непосредственно при заключении договоров розничной купли-продажи и договоров бытового подряда цен и имеющий в своем составе торговые места, статья 3 названного закона подразделяет рынки на универсальные и специализированные.
Инкриминируемое Ф.Г.А. деяние не подпадает под осуществление деятельности на розничном рынке, поскольку согласно данных административного протокола Ф.Г.А. вменяется осуществление незаконной продажи по месту ее жительства.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению в том, что на момент поступления материалов административного дела в Соликамский суд трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ ( в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.)
Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 дней с принесением жалобы на постановление в Соликамский городской суд.
Судья Т.А.Старчак