ст. 16.9 ч. 2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2011 года                                             город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Степанов П. В., при секретаре судебного заседания Сухановой Е. П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Толстикова М.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толстикова М.А.,

установил:

<дата> оперуполномоченным Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю в отношении Толстикова М. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому данный гражданин Украины употреблял наркотические средства без назначения врача.

Определением начальника Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю от 18.05.2011г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье Соликамского городского суда.

26.05.2011г. дело поступило в Соликамский городской суд.

Рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции Соликамского городского суда, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения настоящего дела судьей нет, протокол об административном правонарушении оформлен правильно, обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю Мильто Ю. Ю. доводы, изложенные в протоколе поддержал, пояснил, что установлен факт употребления Толстиковым М. А. наркотического средства группы морфинов без назначения врача.

Толстиков М. А. свою вину во вменяемом ему правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, факт употребления наркотических средств не оспаривал.

Пояснил, что приехал в г. Соликамск в гости к сыну, постоянного места жительства и источника дохода не имеет. Постоянно проживает на территории Украины.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 той же статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2011 года оперуполномоченным Соликамского МРО УФСКН по Пермскому краю в отношении Толстикова М. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 мая 2011 года в 18 часов 40 минут в помещении ГУЗ «Краевая психиатрическая больница » <...>, расположенном по адресу: <...> был установлен факт употребления без назначения врача наркотического средства группы морфинов Толстиковым М. А.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и протоколом медицинского освидетельствования от 17.05.2011г. , оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По существу совершение административного правонарушения Толстиковым М. А. не оспаривается.

Вина лица в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Толстикову М. А. судьей учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении наказания в виде административного ареста суд учитывает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, с учетом баланса личных и общественных интересов.

При назначении административного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает, что к привлекаемому к ответственности лицу могут применяться положения ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, согласно которым до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства может содержаться в специальных помещениях органов внутренних дел, иных специальных помещениях, определяемых законодательством субъектов Российской Федерации, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Судья, разрешая данный вопрос, полагает, что необходимо помещение Толстикова М. А. в специальное помещение органов внутренних дел до исполнения постановления о его выдворении за пределы Российской Федерации, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что без ограничения свободы привлекаемого к ответственности лица, постановление о его выдворении не будет исполнено, поскольку данное лицо постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Толстикова М.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением привлекаемого к ответственности лица в приемник-распределитель ГУВД Пермского края до исполнения судебного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Обязанность по исполнению настоящего постановления в части административного ареста возложить на Управление внутренних дел по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району.

    Жалоба на настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд, либо непосредственно в Пермский краевой суд.

Судья                                                                                       П. В. Степанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200