Апелляционное поставноелние о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон



Дело №10-2/2011

Апелляционное Постановление

г. Сольцы 10 февраля 2011 года

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей О.

осужденного Дошина А.А.,

при секретаре Поблагуевой Н.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дошина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 29 декабря 2010 года, которым

Дошин А.А., ...

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, к наказанию в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного,

установил:

Дошин А.А. приговором мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 29 декабря 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, - оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, а именно в том, что 10 октября 2010 года в вечернее время Дошин А.А. находясь на территории принадлежащего ему земельного участка, прилегающего к дому ... ..., увидев О. находящуюся на территории принадлежащего ей земельного участка, прилегающего к дому ..., стал беспричинно выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая при этом честь и достоинство О. и кидаясь в последнюю комьями земли.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Дошин А.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что не согласен с приговором мирового судьи, поскольку в судебном заседании не исследованы полностью обстоятельства дела, не была допрошена свидетель Д. а так же не исследовага личность О. которая ранее привлекалась к административной ответственности и на нее подавались заявления в ОВД и суд.

В судебном заседании частный обвинитель потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дошина А.А. в связи с примирением ее с обвиняемым.

Подсудимый Дошин А.А.. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением частного обвинителя потерпевшего с осужденным.

В соответствии с ч.1 ст.130 УК РФ считается делом частного обвинения, которое подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав частного обвинителя потерпевшую О. подсудимого Дошина А.А. приходит к выводу об отмене обвинительного приговора мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 29 декабря 2010 года и прекращения производства по делу за примирением сторон в силу положений ч.2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

постановил:

Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области Швалевой О.В. от 29 декабря 2010 года в отношении Дошина А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Киселёв