Дело Номер обезличен
Апелляционное Постановление
г. Сольцы 16 февраля 2011 года
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Зуйкова В.М..,
с участием частного обвинителя - потерпевшего Д.А.А.
осужденной Островской Т.М.,
при секретаре Росляковой Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Д.А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 18 января 2011 года, которым
Островская Т.М., родившаяся ...,
осуждена 18 января 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 15 декабря 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 90 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Взыскано с Островской Т.М. в пользу Д.А.А. компенсация морального вреда в сумме 400 рублей,
установил:
Островская Т.М. приговором мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 18 января 2011 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, - оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, а именно в том, что 10 октября 2010 года в вечернее время около 19 часов Островская Т.М.., будучи в нетрезвом состоянии, находясь на территории принадлежащего ей земельного участка, прилегающего к дому ..., увидев Д.А.А.., находящегося на территории принадлежащего ему земельного участка, прилегающего к дому ..., и перекапывающему свой земельный участок, стала беспричинно выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая при этом честь и достоинство Д.А.А..
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района частный обвинитель (потерпевший) Д.А.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что при вынесении приговора в действиях Островской Т.М. не учтен рецидив преступлений, не полностью исследована личность Островской, которая ранее привлекалась к административной ответственности, и характеризующие данные, как лицо, отрицательно характеризующееся по месту жительства, и то, что в отношении нее поступали жалобы от жителей проживающих на одной улице с Островской Т.М.
В судебном заседании частный обвинитель потерпевший Д.А.А.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Островской Т.М. в связи с примирением его с обвиняемой.
Подсудимая Островская Т.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением частного обвинителя потерпевшего с осужденной, то есть с нею.
В соответствии с ч.1 ст.130 УК РФ считается делом частного обвинения, которое подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Суд, изучив материалы дела, выслушав частного обвинителя потерпевшего Д.А.А. подсудимую Островскую Т.М. приходит к выводу об отмене обвинительного приговора мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 18 января 2011 года и прекращения производства по делу за примирением сторон в силу положений ч.2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области Ш.О.В. от 18 января 2011 года в отношении Островской Т.М. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Зуйкова