ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сольцы 13 декабря 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуйковой В.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Солецкого района Елкина Д.А., подсудимого Фёдорова И.В., защитника в лице адвоката Берёзы Ф.Д., представившей удостоверение № от 22 ноября 2002 года и ордер № от 13 декабря 2011 года, при секретаре Поблагуевой Н.А., а также потерпевшей Ф.О.С. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Фёдорова И.В. и апелляционное представление прокурора Солецкого района Новгородской области В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 31 октября 2011 года, которым Фёдоров И.В., родившийся <данные изъяты> ранее судим, 1) 11 мая 2005 года Новгородским городским судом Новгородской области по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кассационным определением Новгородского областного суда от 21 июня 2005 года изменён вид исправительного учреждения - на строгий режим. Постановлением суда надзорной инстанции от 16 марта 2007 года приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 11 мая 2005 года и кассационное определение Новгородского областного суда от 21 июня 2005 года изменены, действия Фёдорова И.В. квалифицированны по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима; по определению (постановлению) Новгородского районного суда Новгородской области от 16 октября 2008 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.119 УК РФ - 12 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения содержание под стражей с 31 октября 2011 года, установил: Фёдоров И.В. признан виновным в том, что 19 июня 2011 года около 06 часов 30 минут, находясь в доме № по ул. <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя незначительный повод, учинил ссору с Ф.О.С. в ходе которой умышленно, с целью запугивания, ударил её один раз рукой по голове, затем облил последнюю керосином и помещение всего дома, при этом высказывал угрозу убийством в адрес Ф.О.С. которую последняя, в силу нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и агрессивного поведения, воспринимала для себя как реальную и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы Не согласившись с приговором суда, Фёдоров И.В. обратился в Солецкий районный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что судом назначено слишком суровое наказание, при назначении наказания не учтено, что альтернатива ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает в том числе и наказание не связанное с лишением свободы. Также полагает, что не полностью учтены судом смягчающие его вину обстоятельства, не учтено при вынесении приговора, его состояние здоровья, то что потерпевшая не имеет к нему претензий по имущественному ущербу и моральному вреду, и то что не было учтено мнение потерпевшей, о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. В дополнительной апелляционной жалобе ссылается на ухудшение его состояния здоровья, а потому полагает, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции его от общества. В дополнительной апелляционной жалобе указывает и на то, что наказание в виде лишения свободы возможно назначить и в пределах уже отбытого им наказания лишение свободы. Просит приговор отменить и вынести новый приговор, назначив наказание не связанное с лишением свободы. Не согласившись с приговором прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в Солецкий районный суд с апелляционным представлением, в котором указывает, что при назначении наказания Фёдорову И.В. не учтено судом, смягчающее вину обстоятельство, состояние здоровья Фёдорова И.В., что подтверждается выпиской эпикриза от 10 мая 2011 года из истории болезни Фёдорова И.В. №, согласно диагнозу отморожение 1,2,3,4,5 пальцев передних отделов обеих стоп 3-4 степени, гепатит С. Данное состояние здоровья следует признать обстоятельством смягчающим наказание Фёдорову И.В. Просит приговор изменить и снизить наказание Фёдорову И.В. В судебном заседании подсудимый Фёдоров И.В. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным. Просил также учесть в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, тяжкое заболевание и состояние его здоровья, и то что потерпевшая является его матерью, они с ней примирились, а потому полагает, что имеются основания не назначать ему наказание связанное с лишением свободы. Старший помощник прокурора Солецкого района Новгородской области Ёлкин Д.А. апелляционное представление прокурора поддержал, по основаниям в нем изложенным, полагает, что имеются основания для снижения наказания Фёдорову И.В. Суд, выслушав подсудимого Фёдорова И.В., его защитника Березу Ф.Д., поддержавшего жалобу, прокурора Ёлкина Д.А. поддержавшего апелляционное представление, и не возражавшего против удовлетворения жалобы Фёдорова И.В. и представления прокурора, потерпевшую Ф.О.С.., которая поддержала жалобу, в части смягчения наказания в связи с тем, что подсудимый является её сыном, имеет малолетнего ребёнка, у него тяжкое заболевание, ампутированы пальцы на обеих ногах и ему необходимо лечение, после произошедшего они проживали совместно с сыном, а потому не желает, что бы сын отбывал наказание в местах лишения свободы, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Уголовное дело по обвинению Фёдорова И.В. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. В ходе дознания Фёдоров И.В., признавая себя виновным в совершении преступления, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании 31 октября 2011 года (л.д.142-143), пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. С постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства были согласны потерпевшая (л.д. 106) и прокурор. И.О. мировым судьей обоснованно постановлен обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, вывод судьи о виновности Фёдорова И.В. в совершении преступления и квалификация его действий по ч.1 ст.119 УК РФ - в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждаются материалами дела, в чем убедился и суд апелляционной инстанции. Назначенное наказание, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев, данное наказание считает чрезмерно суровым. Назначенное наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде 12 (двенадцати) месяцев лишения свободы, судом первой инстанции мотивировано. Оно соответствует степени тяжести совершенного преступления, обстоятельствам их совершении, данными о личности подсудимого, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Доводы подсудимого Фёдорова И.В. и доводы прокурора Ёлкина Д.А. о том, что судом не учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как состояние его здоровья и наличие у него тяжкого заболевания, суд признаёт состоятельными. Согласно приговору от 31 октября 2011 года судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учтены наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном. Мнение потерпевшей о назначении наказания Фёдорову И.В. не относится к смягчающим вину обстоятельствам, но суд учитывает мнение потерпевшей при назначении наказания Вместе с тем, согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Указанные требования уголовного закона при постановлении приговора и.о. мировым судьей были нарушены. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи. При этом в случае непризнания обстоятельства, смягчающего наказание, такой вывод суда должен быть мотивирован в описательно-мотивировочной части приговора. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновному лицу, могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные часть1 настоящей статьи, то есть в том числе и наличие тяжкого заболевания у подсудимого, и состояние здоровья подсудимого. Как следует из материалов дела, подсудимый Фёдоров И.В. согласно подтвержденного медицинского диагноза имеет тяжкое заболевание, и у него имеется травма, свидетельствующая об ампутации пальцев на обеих стопах. При вынесении приговора судом первой инстанции не в полной мере учтены требования ч.3 ст.60 УК РФ, то есть при назначении наказания Фёдорову И.В. суд первой инстанции не указал и не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие у Фёдорова И.В. тяжкого заболевания и состояние его здоровья, которое необходимо было признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, при этом данный вывод никак не мотивировал. Согласно подп.3 ч.1 ст.369 УПК РФ основаниями изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных ст.382 УПК РФ. В силу ст.382 УПК РФ нарушение требований Общей части УК РФ является неправильным применением уголовного закона. Так как судьей допущено нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ, то это влечет в соответствии со ст.369 УПК РФ изменение приговора суда первой инстанции в виде снижения наказания Фёдорову И.В., назначенного этим приговором. Таким образом, суд действия Фёдорова И.В. квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фёдорову И.В., суд признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания и состояние его здоровья соответственно. Фёдоров И.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления, а потому в его действиях имеется в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства Фёдоров И.В. характеризуется <данные изъяты> Учитывая личность подсудимого, <данные изъяты> суд полагает, что исправление Фёдорова И.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, либо применение ст. 64 УК РФ судом не установлено. Отбывание наказания должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима, поскольку в действиях Фёдорова И.В. имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание реальное лишение свободы. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, ст.316 УПК РФ, суд Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 31 октября 2011 года в отношении Фёдорова И.В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, изменить, признав обстоятельством, смягчающим наказание Фёдорову И.В., наличие тяжкого заболевания и состояние его здоровья. Снизить назначенное Фёдорову И.В. по ч.1 ст.119 УК РФ вышеуказанным приговором наказание, назначив ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 13 декабря 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Фёдорова И.В. под стражей с 31 октября 2011 года по 12 декабря 2011 года. В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 31 октября 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фёдорова И.В. без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным Фёдоровым И.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: В.М. Зуйкова