Дело Номер обезличенПриговорИменем Российской Федерации
г. Сольцы 12 июля 2010 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи - Зуйковой В. М.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Солецкого района Елкина Д.А.,
подсудимого Соловьева А.А.
защитника - адвоката Ильиной С.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Лимасовой И.М.,
а также потерпевшего 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьёва А.А., родившегося ...,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 175 УК РФ
Установил:Вину Соловьёва А.А. в совершении восьми краж, то есть тайного хищения чужого имущества, пять из которых совершенны с незаконным проникновением в помещение, одного грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, одного преступления заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Соловьёв А.А. в один из дней начала декабря 2009 года около 10 часов, через незапертую входную дверь, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение бани расположенной ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил алюминиевый бидон емкостью 38 литров, принадлежащий 1, чем причинил ей материальный ущерб в размере 1050 рублей.
Он же, в один из дней начала декабря 2009 года, в дневное время, после совершения кражи бидона из бани 1 через незапертую входную дверь, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение хозяйственной пристройки дома Номер обезличен по ... ... области, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед ......... принадлежащий 3, чем причинил ей материальный ущерб в размере 1900 рублей.
Он же, 19 декабря 2009 года около 15 часов, путем открытия деревянного шпингалета на входной двери, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение курятника, расположенного в пристройке дома Номер обезличен по ... ... области, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил шесть куриц и одного петуха по цене 250 рублей за одну птицу, принадлежащих 3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.
Он же, 31 декабря 2009 года, около 16 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Александра», расположенного в доме Номер обезличен по переулку Школьный ... области, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил картонную коробку, в которой находились 50 пачек сигарет «Винстон» по цене 30 рублей за одну пачку на сумму 1500 рублей, 50 пачек сигарет «Союз -Апполон» по цене 15 рублей за 1 пачку на сумму 750 рублей, 20 пачек сигарет «Прима» по цене 11 рублей за 1 пачку на сумму 220 рублей, 20 пачек сигарет «Луч» по цене 10 рублей за 1 пачку на сумму 200 рублей, 30 пачек папирос «Боломорканал» по цене 12 рублей за 1 пачку на сумму 360 рублей, принадлежащих ИП 9, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 3030 рублей.
Он же, 04 января 2010 года около 19 часов 30 минут, находясь во дворе дома ..., с целью хищения чужого имущества, подойдя к 4, открыто для нее, умышленно, из корыстных побуждений выхватил из ее рук и похитил женскую сумку, не представляющую ценности, в которой находились деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие 4, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 23 февраля 2010 года около 21 часа, находясь в подъезде дома Номер обезличен по ... ... области, достоверно зная о совершенном Солиным А.Е. хищении продуктов питания из торгового павильона частного предпринимателя 5 и о том, что 6 пачек риса и 4 пачки гороха весом по 900 грамм каждая, являются предметами хищения и добыты преступным путем, сбыл их путем продажи за 100 рублей ФИО. Вырученными от продажи деньгами распорядился по собственному усмотрению.
Он же, в один из дней конца марта 2010 года, находясь на веранде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил два алюминиевых бидона емкостью по 38 литров каждый стоимостью 1050 рублей за один бидон, принадлежащих 6, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.
Он же, 20 апреля 20010 года около 15 часов, находясь у дома Номер обезличен по ... ... области, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил стоящий у веранды квартиры Номер обезличен велосипед Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен принадлежащий 2, чем причинил ему материальный ущерб в размере 1200 рублей.
Он же, 22 апреля 2010 года около 05 часов утра, путем вырывания пробоя для навесного замка на входной двери, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе дома Номер обезличен по ... ... области, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил алюминиевую кастрюлю емкостью 25 литров стоимостью 750 рублей и 50 метров провода «полевка» по цене 5 рублей за 1 метр на сумму 250 рублей, принадлежащих 7, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.
Он же в ночь с 22 на 23 апреля 2010 года, путем вырывания пробоя для навесного замка на входной двери, с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... ... области, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил алюминиевый бидон емкостью 38 литров принадлежащий 8, чем причинил ей материальный ущерб в размере 1050 рублей.
В судебном заседании подсудимый Соловьёв А.А. свою вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.
В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такового заявления.
Ходатайство о рассмотрении в порядке особого производства было заявлено подсудимым при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.
Действия Соловьёва А.А. по фактам хищений из помещений алюминиевого бидона у 1, велосипеда, шести куриц и петуха у 3, алюминиевой кастрюли и провода у 7, алюминиевого бидона у 8 - суд квалифицирует каждое по ч.1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, добытого преступным путем.
При исследовании личности подсудимого Соловьёва А.А. установлено, что он ... (т.2л.д. 155), ... (т.2л.д. 171), ... (т.2л.д. 175), ... (т.2л.д. 153).
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, одно преступление в сфере экономической деятельности относится к преступлению небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, то, что Соловьёв А.А. проживает ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьёву А.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Соловьёву А.А.
Учитывая данные о личности подсудимого, который ..., совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся шесть к преступлениям средней тяжести против собственности и четыре преступления небольшой тяжести три из них против собственности и одно в сфере экономической деятельности, и принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества. Срок наказания Соловьёву А.А. должен быть определен по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления были им совершены до вынесения приговора Солецкого районного суда Новгородской области от 13 мая 2010 года.
Учитывая тот факт, что Соловьёв А.А. ..., суд полагает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Отбывание лишение свободы Соловьёву, должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Обсуждая гражданские иски, заявленные потерпевшими 4 в сумме 200 рублей, 3 в сумме 3650 рублей, суд полагает в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ подлежащими возмещению в полном объеме, так как они обоснованы материалами дела, поддержаны прокурором и признаются Соловьёвым А.А. полностью.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в порядке регресса в доход государства за проведение товароведческих судебных экспертиз в сумме 4200 рублей взысканию с подсудимого Соловьёва А.А. не подлежат.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ - связку ключей - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Соловьёва А.А. виновным в совершении краж из помещений алюминиевого бидона у 1, велосипеда у 3, шести куриц и петуха у 3, алюминиевой кастрюли и провода у 7, алюминиевого бидона у 8 предусмотренных каждое по ч.1 ст. 175 УК РФ и назначить ему наказание:
по краже из помещений алюминиевого бидона у 1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы,
по краже из помещения велосипеда у 3 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы,
по краже из помещения шести куриц и Петуха у 3по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы,
по краже из помещения алюминиевой кастрюли и провода у 7 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по краже из помещения алюминиевого бидона у 8 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы,
по краже из торгового зала магазина «Александра» коробки с сигаретами и папиросами по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по краже двух алюминиевых бидонов принадлежащих 6 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по краже велосипеда у 2 по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Соловьёву А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 13 мая 2010 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Соловьёву А.А.. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Соловьёва А.А. содержание под стражей - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Соловьеву исчислять с 12 июля 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания, время содержание под стражей и срок отбытия наказания по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 13 мая 2010 года с 13 мая 2010 года по 11 июля 2010 года.
Взыскать с Соловьёва А.А. в пользу 4 в возмещении материального ущерба 200 (двести) рублей, 3 в возмещение материального ущерба 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.
Процессуальные издержки по делу за проведение товароведческой судебной экспертизы в сумме 4200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу - связку ключей - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Соловьёвым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Зуйкова В.М.