Дело Номер обезличен
Постановление
о прекращении уголовного дела
13 сентября 2010 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зуйковой В.М.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Хышова В.П.,
подсудимого Никитина Р.И.,
защитника - адвоката Адвокатского Бюро Шимского района Новгородской области Ильиной С.В., представившей удостоверение №60 от 22 ноября 2002 года и ордер №307 от 13 сентября 2010 года,
при секретаре судебного заседания Поблагуевой Н.В.,
а также с участием потерпевшего К.В.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Никитина Р.И., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Никитин Р.И. обвиняется органами дознания в том, что 07 июля 2010 года около 21 часа находясь ..., преследуя умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, имея намерение доехать до деревни ... ..., открыв водительскую дверь, проник в салон автомобиля ..., принадлежащего гражданину К.В.Н., завел автомобиль ключом зажигания, который на тот момент находился в замке зажигания, включил первую скорость и привел автомобиль в движение, после чего использовал автомобиль по назначению, как транспортное средство.
В судебном заседании потерпевший К.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина Р.И., поскольку он примирился с Никитиным Р.И., так как тот загладил причиненный ему в результате преступления вред, а именно принес свои извинения, возместил материальный ущерб. Полагает, что тот вред, который был причинен ему, подсудимый загладил в полном объеме, в связи, с чем каких-либо претензий материального или морального характера к нему не имеет, простил его.
Подсудимый Никитин Р.И. в судебном заседании признал вину в совершении преступления, а именно в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, угоне, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него, поскольку примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб.
Против прекращения уголовного дела не возражает и государственный обвинитель прокуратуры Солецкого района Новгородской области, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела нет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Никитин Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, угоне.
Данное преступление согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Никитин Р.И. ....
Согласно ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании вышеизложенного суд находит установленным наличие всех предусмотренных законом условий, необходимых для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, в связи с чем полагает, что препятствий для прекращения данного уголовного дела у суда нет, так как стороны не возражают против прекращения производства по делу, Никитин Р.И. ..., каких-либо претензий материального либо морального характера потерпевший к подсудимому не имеет; ....
Таким образом, суд считает, что ходатайство потерпевшего К.В.Н. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению: производство по уголовному делу в отношении Никитина Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, подлежит прекращению, Никитина Р.И. надлежит освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.254, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство потерпевшего К.В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Никитина Р.И. в связи с примирением сторон удовлетворить:
Уголовное дело в отношении Никитина Р.И., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить Никитина Р.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру принуждения Никитину Р.И. - обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: В.М. Зуйкова