Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Батецкий 28 октября 2010 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.А
с участием государственного обвинителя прокурора Батецкого района Степанова К. Н.
подсудимого Васильченко М.В.,
защитника Никифорова М.А., представившего удостоверение № 103 и ордер 000755,
при секретаре Макаровой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильченко М.В., родившегося ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 166 УК РФ
установил:
Васильченко М.В. обвиняется в том, что он 08 июня 2010 года, около 21 час.30 мин, находясь на ул. ..., воспользовался тем, что автомашина ... стояла с заведенным двигателем, с открытой водительской дверцей, а водитель отошел, совершил угол данной автомашины, принадлежащей Б.Н.Н. чтобы прокатиться, но на автодороге ... не справился с управлением и совершил съезд в кювет.
В судебное заседание поступило ходатайство потерпевшей Б.Н.Н.. о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый Васильченко М.В. ходатайство потерпевшей поддержал и просил его удовлетворить.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения государственного обвинителя, прокурора Степанова К.Н. полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшей, защитника Никифорова М.А., поддержавшего ходатайство подсудимого Васильченко М.В. и пояснившего, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, суд считает ходатайство потерпевшей Б.Н.Н. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из заявления потерпевшей Б.Н.Н.. следует, что подсудимый Васильченко М.В. полностью загладил причиненный ей вред и она примирилась с последним. Принимая во внимание, что ни ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильченко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильченко М.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: В.А. Новикова