Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Батецкий 28 июня 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Батецкого района Степанова К.Н.,

подсудимой Алексеевой Т.И.,

защитника: адвоката Никифорова М.А.., предъявившего удостоверение № 103 и ордер №000924,

при секретаре Макаровой С.В.,

потерпевшего - З..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексеевой Т.И., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161УК РФ,

установил:

Алексеева Т.И. 11 апреля 2011 года в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., недалеко от д. ..., умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила, в присутствии К. и М. из внутреннего кармана куртки лежащего на земле З. его мобильный телефон « ..., стоимостью 1100 руб., на требования последнего вернуть телефон, не реагировала, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку он подсудимую простил. Подсудимая Алексеева Т.И. данное ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения государственного обвинителя Степанова К.Н., полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим; защитника Никифорова М.А., поддержавшего ходатайство подсудимой Алексеевой Т.И. и пояснившего, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает ходатайство потерпевшего З. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из заявления потерпевшего З. следует, что он примирился с подсудимой Алексеевой Т.И.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ни ст. 76 УК РФ, ни ст. 25 УПК РФ каких - либо ограничений в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в зависимости от вида преступления не предусматривают, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Алексеевой Т.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Новикова