Приговор по вымогательству



                                                                                                                   Дело ПриговорИменем Российской Федерации

14 октября 2011 года                                                                                                г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Солецкого района Елкина Д.А..,

подсудимого Филиппова Ю.В.,

защитника в лице адвоката Михайлова В.Н., представившего удостоверение №98, ордер №369 от 27 сентября 2011 года,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

а также потерпевшего Е.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова Ю.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 09 июня 2001 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «г» ч.3 ст.162, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2007 года по отбытию срока;

2) 26 февраля 2009 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 апреля 2011 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней, наказание не отбыто, судимости не погашены, содержащегося под стражей с 17 августа 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

установил:

Вину Филиппова Ю.В. в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Двадцать девятого апреля 2011 года около 17 часов 30 минут Филиппов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <адрес> под надуманным предлогом возмещения материального вреда за то, что он был осужден в 2009 году за незаконный сбыт наркотических средств в связи с дачей свидетельских показаний против него Е.Д.В., преследуя корыстную цель, выдвинул последнему требование передачи ему денег в сумме <данные изъяты> рублей, и, демонстрируя в руках раскладной нож, угрожал физической расправой в случае невыполнения требований. Кроме того, Филиппов в последующий период через одну-две недели в мае 2011 года около 13 часов, находясь во дворе дома <адрес>, снова выдвинул Е.Д.В. незаконное требование передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, установив срок до 30 сентября 2011 года, а в случае невыполнения требований угрожал физической расправой и уничтожением имущества, а именно поджогом дома.

Подсудимый Филиппов Ю.В. виновным себя в совершении вымогательства признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции, отказался.

Виновность подсудимого Филиппова Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Потерпевший Е.Д.В. показал, что проходил свидетелем по уголовному делу в отношении Филиппова Ю.В., давая показания против Филиппова, за что последний был осужден за сбыт наркотиков к лишению свободы. В апреле 2011 года после освобождения из мест лишения свободы Филиппов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к нему, когда он находился в дер. Велебицы. Филиппов заявил, что он (Е.Д.В.) должен ему <данные изъяты> рублей, который он (Филиппов) заплатил за адвоката, условно-досрочное освобождение, которые и потребовал отдать. Получив отказ, Филиппов стал высказывать угрозы в его адрес и адрес его семьи, говоря, что «с ними может что-нибудь случиться, приедут его люди и зарежут его (<данные изъяты>) во дворе», угрожал поджогом дома. При этом Филиппов в руках держал раскладной нож, явно демонстрируя его. Примерно недели через две Филиппов вновь на машине приехал к нему и вновь потребовал денег. При этом установил срок передачи денег до 30 сентября 2011 года, потребовав заплатить <данные изъяты> рублей, угрожая поджогом дома. 13 августа 2011 года со слов дочери жены А. ему стало известно, что Филиппов со С.С.В. вновь приходили к нему домой и спрашивали его, приставали к несовершеннолетнему ребенку. Зная личность Филиппова, который ранее неоднократно судим, угрозы он воспринимал как реально осуществимые.

Свидетель Н.А.А.. показала, что ее муж Е.Д.В. проходил свидетелем по уголовному делу в отношении Филиппова Ю.В., который впоследствии был осужден к лишению свободы за сбыт наркотиков. В апреле 2011 года жители деревни Велебицы сообщили, что Филиппов, освободившись из мест лишения свободы, хочет «разобраться» с ее мужем, и им надо опасаться этого. В один из дней апреля 2011 года к ним домой пришел Филиппов Ю.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и вызвал ее мужа на улицу. Наблюдая в окно, увидела, что Филиппов, о чем-то разговаривая с мужем, демонстративно перекидывает нож из одной руки в другую. Выйдя в коридор, услышала, что Филиппов требует от мужа <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за моральный вред, так как якобы муж виноват, в том что он отсидел. При этом говорил, «если бы я хотел, то я тебя тут же завалил». Вскоре пришла бабушка мужа, закричала, и Филиппов ушел. Спустя одну-две недели Филиппов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь приехал с друзьями, в том числе и С.С.В., к их дому и о чем-то разговаривал с мужем. Вернувшись муж рассказал, что Филиппов требует уже <данные изъяты> рублей, установив срок до 30 сентября 2011 года, угрожая, что везде найдет мужа, знает, где они живут, знает ее детей, также угрожал поджогом дома. 13 августа 2011 года со слов дочери ей стало известно, что Филиппов и С.С.В. приезжали в их отсутствие к ним домой, и последний применил в отношении ее несовершеннолетней дочери действия насильственного характера. Зная Филиппова, они реально опасались угроз с его стороны.

Свидетель Н.А.А. суду показала, что ей известно, что Филиппов находился в местах лишения свободы. По его делу проходил свидетелем гражданский муж ее матери Е.Д.В.. В один из дней апреля 2011 года она с семьей находилась в доме в дер. Велебицы, когда увидела, что около дома о чем-то разговаривают Е.Д.В. и Филиппов. Позднее со слов матери ей стало известно, что Филиппов требует у Е.Д.В. деньги, угрожает, в том числе и поджогом дома. Недели через одну-две, когда она вновь находилась в деревне, к дому подъехала автомашина, из которой вышли Филиппов и С.С.В.. Позднее мать сказала, что Филиппов опять требовал деньги. В какой-то из этих двух раз она видела, что Филиппов при разговоре с Е.Д.В. перебрасывает из одной руки в другую нож. 13 августа 2011 года она находилась в доме одна, когда в дом зашли Филиппов и С.С.В.. Филиппов спросил, где Е.Д.В., а С.С.В. применил к ней насилие. О случившемся она сообщила матери, и приход Филиппова и С.С.В. они связали с событиями, которые произошли в апреле-мае 2011 года.

Свидетель Л.М.И. суду показала, что весной 2011 года к ней домой прибежали дети сожительницы ее внука Е.Д.В. и сказали, что к ним пришел Филиппов. Филиппова они боятся, так как за последнюю судимость он обещал разобраться с внуком, так как внук был свидетелем по его делу. Подойдя к дому внука, она услышала как Филиппов сказал, что «я могу убить тебя сейчас, но пока делать этого не буду. Вот тебе срок до сентября, чтобы отдал <данные изъяты> рублей». Так же угрожал поджогом дома. При этом Филиппов в руках держал, как она позже догадалась, нож. Недели через две от дочери сожительницы внука она узнала, что Филиппов опять приехал к ее внуку. Когда она подошла к дому, то увидела, что внук и Филиппов стояли рядом, а Филиппов говорил, что убьет внука или это сделают его друзья. Она стала ругаться с Филипповым, требовала, чтобы он отстал от ее семьи.

Из показаний свидетеля И.С.В. (л.д.108-109) усматривается, что в один из дней мая 2011 года он вместе со знакомыми С.С.В. и Филипповым проезжая по деревне Велебицы по просьбе Филиппова заехал к дому Е.Д.В.. Выходя из машины Филиппов сказал, что Е.Д.В. должен ему вернуть долг. Е.Д.В. и Филиппов отошли в сторону и о чем-то разговаривали около 4 минут. Затем Филиппов сел в машину и сказал, что дал Е.Д.В. месяц для возвращения долга.

Из протокола принятия устного заявления (л.д.2) усматривается, что Е.Д.В. 13 августа 2011 года обратился с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова Ю.В. за то, что последний в течение длительного времени угрожает ему физической расправой, вымогая деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.37-38) усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный у дома <адрес>.

Суд признает изложенные доказательства достоверными и допустимыми, виновность Филиппова Ю.В. доказанной.

Действия Филиппова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При этом суд учитывает, что Филиппов Ю.В, действуя из корыстных побуждений, предъявил неправомерные требования о передаче потерпевшим денег, сопровождая при этом свои требования угрозами применения насилия и в подтверждение своих слов демонстрируя оружие. Данные угрозы потерпевшим воспринимались как реально осуществимые.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Филиппову Ю.В. обвинение в сторону смягчения путем исключения из объема предъявленного обвинения признака «угроз уничтожения или повреждения имущества» в связи с тем, что данный признак не был вменен подсудимому при предъявлении обвинения. В соответствии с требованиями закона суд учитывает позицию государственного обвинения.

При назначении вида и размера наказания Филиппову Ю.В. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Филиппова.

Филиппов Ю.В. совершил преступление против собственности, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Филиппову Ю.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - наличие тяжкого неизлечимого заболевания.

Филиппов Ю.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Филиппова Ю.В. рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Филиппова Ю.В.

По месту жительства Филиппов Ю.В. <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение особо тяжких преступлений, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие инвалидности суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Филиппов Ю.В. 07 апреля 2011 года освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 25 дней от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 26 февраля 2009 года, совершил новое преступление в период оставшейся неотбытой части наказания. Учитывая личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение особо тяжких преступлений, совершил преступление через несколько дней после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене. Окончательное наказание Филиппову Ю.В. должно быть определено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Филиппова Ю.В. под стражей должно быть зачтено в срок отбытия наказания.

Отбывание лишения свободы Филиппову Ю.В. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьФилиппова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солецкого районного суда от 26 февраля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Филиппова Ю.В. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Филиппову Ю.В. исчислять с 14 октября 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Филиппова Ю.В. под стражей с 17 августа 2011 года по 14 октября 2011 года.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Филипповым Ю.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        

Председательствующий                                                                                 М.Н.Навойчик