о прекращении уголовного дела

город Сольцы                                                                                          13 октября 2011 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Алещенковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Солецкого района Ёлкина Д.А.,

подсудимого Нечаева А.А.,

защитника - адвоката Береза О.Ф., представившего удостоверение № 344 и ордер № 151 от 13 октября 2011 года,

при секретаре Матей Ю.В.,

а также потерпевшем С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Нечаева А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Нечаев А.А., 01 ноября 2010 года около 09 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> у <адрес>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Солецкому районному потребительскому обществу, при выезде на дорогу с прилегающей территории, грубо нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения РФ, имея техническую возможность не допустить дорожно-транспортного происшествия, не уступил дорогу двигающемуся по тротуару на велосипеде С., допустил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на велосипедиста, в результате чего С. были причинены телесные повреждения в виде закрытых множественных переломов костей таза с повреждением мочеиспускательного канала, околопузырной гематомы справа, закрытого перелома 9-го ребра справа, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева А.А. в связи с примирением сторон, указав, что он и подсудимый примирились, ему заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимый Нечаев А.А. и его защитник Береза О.Ф. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали, указав, что действительно подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Ёлкин Д.А. в судебном заседании также против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Нечаева А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Нечаев А.А., относится к категории преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта небольшой тяжести.

Нечаев А.А. <данные изъяты>.

Потерпевший С. в судебном заседании подтвердил добровольность заявленного им ходатайства о примирении сторон, примирение им с подсудимым и заглаживание причиненного ему вреда, а также свое удовлетворение произведенным возмещением.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований сомневаться в достижении между сторонами действительного примирения.

Судом учитываются также конкретные обстоятельства содеянного Нечаевым А.А., то, что вред здоровью потерпевшего причинен им по неосторожности, отсутствие тяжких последствий причинения вреда здоровью потерпевшего, а потому находит, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Нечаева А.А. подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Нечаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Нечаева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     И.А.Алещенкова