23 ноября 2011 года                                                                                                г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Солецкого района Володина А.В..,

подсудимой Шептуновой А. И.,

защитника в лице адвоката Ильиной С.В., представившей удостоверение №60, ордер № 365 от 23 ноября 2011 года,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шептуновой А.И., <данные изъяты>, судимой 07 мая 2010 года Солецким районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; в отношении которой 24 октября 2011 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину Шептуновой А.И. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шептунова А.И. в период с 11 июля 2011 года по 16 июля 2011 года в вечернее время, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «маковая солома» с целью дальнейшего личного употребления, за несколько раз, находясь на заброшенных огородах в деревне <адрес>, незаконно умышленно путем вырывания собрала растения мака общей массой в не высушенном состоянии не менее 8574 граммов, таким образом незаконно умышленно без цели сбыта приобрела наркотическое средство «маковая солома», в высушенном состоянии массой 2529,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», составляет особо крупный размер и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Указанное наркотическое средство «маковая солома», в высушенном состоянии, общей массой 2529,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет особо крупный размер, Шептунова А.И. незаконно умышленно без цели сбыта для личного потребления хранила в расположенном у дома <адрес> в помещении рубленного двора массой в высушенном состоянии 300,3 грамма, и помещении деревянного сенного сарая - массой в высушенном состоянии 2229,6 грамма, от момента незаконного приобретения до 17 часов 55 минут 22 июля 2011 года, когда данное наркотическое средство «маковая солома» общей массой 2529,9 граммов было изъято сотрудниками Старорусского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шептунова А.И. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявила, что согласна с предъявленным обвинением, которое ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия Шептуновой А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд признает Шептунову А.И. вменяемой. Данный вывод основан на характеристике подсудимой, ее упорядоченном поведении на следствии и в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы, из которых следует, что Шептунова А.И. как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст.19 УК РФ Шептунова А.И. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Шептуновой А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Шептунова А.И. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шептуновой А.И., судом не установлено..

По месту жительства Шептунова А.И.. <данные изъяты>, судима.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>, судима за совершение аналогичного умышленного преступления, а также степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о возможности её исправления только в условиях изоляции от общества. При этом, учитывая материальное положение подсудимой Шептуновой А.И., тот факт, что она не работает, не имеет постоянного источника дохода, полагает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа.

Шептунова А.И. судима 07 мая 2010 года Солецким районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, совершила новое умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока.

В соответствии с ст. 316 УПК РФ..

Отбывание лишения свободы Шептуновой А.И. должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: три бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН Росси по Новгородской области по квитанции № маковая солома массой 299,7 грамма, по квитанции № маковая солома массой 1349,1 грамма, по квитанции № маковая солома массой 879,1 грамма по уголовному делу №, а также бумажный пакет с кружкой и шприцами, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Кукушкина А.В. в качестве защитника при производстве предварительного следствия в сумме <данные изъяты> подлежат на основании ст. 316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ПризнатьШептунову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солецкого районного суда от 07 мая 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шептуновой А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взять под стражу в зале суда..

Срок отбытия наказания Шептуновой А.И. исчислять с 23 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: три бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН Росси по Новгородской области по квитанции № маковая солома массой 299,7 грамма, по квитанции № маковая солома массой 1349,1 грамма, по квитанции № маковая солома массой 879,1 грамма по уголовному делу №, бумажный пакет с кружкой и шприцами, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной Шептуновой А.И., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                               М.Н.Навойчик