Именем       Российской       Федерации

пос.Волот                                                                                  07 марта 2012 года

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Аброськина Г.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Волотовского района Иванова И.А.,

подсудимого Фёдорова Д.В.,

защитника в лице адвоката Губской К.Г., представившей удостоверение № 320 и ордер № 186,

при секретаре Савиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фёдорова Д.В., <данные изъяты>, судимого 24.01.2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 27.12.2010 года на неотбытый срок: 1 год 6 месяцев, 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Фёдорова Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Фёдоров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке, на <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, после чего незаконно хранил при себе, в одежде, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин., наркотическое средство: <данные изъяты> включенную в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 года( в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 № 507, от 21.12.2009 № 1042,от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 03.06.2010 № 398, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11 2010 № 934,от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158, от 07.07.2011 № 540 ), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007№ 427, от 22.06.2009 №507, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 №934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 №112, от 11.03.2011 № 158, от 07.07.2011 № 540, от 06.10.2011 № 822) составляет     крупный размер.

Фёдоров Д.В. виновным себя признал.

Подсудимый Фёдоров Д.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года (дату он не помнит) он находился на автобусной остановке, <адрес>. На скамейке, в углу укрытия остановки, он увидел пакет. Осмотрев пакет, он обнаружил в нем наркотик. Ранее, он употреблял наркотик, поэтому решил взять содержимое пакета себе. Он взял пакет, положил в карман, пошел домой. Найденный пакет с наркотиком он положил в свою машину на водительское сиденье. В этот же день Г. попросил отвезти его в <адрес>. Вместе с ним в <адрес> поехал А.. Чтобы последние не увидели, найденный им пакет с наркотиком он положил в карман. В <адрес> пакет с наркотиком он переложил в носок. Когда они возвратились из <адрес>, при въезде, в <адрес> были задержаны сотрудниками ОГИБДД. В помещении пункта полиции найденный им пакет выдан.

Виновность подсудимого Фёдорова Д.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он совместно с госинспектором БДД ОГИБДД Ч. осуществлял оперативно- розыскные мероприятия, направленные на выявления незаконного оборота запрещенных предметов: оружия, наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, на въезде в <адрес> ими была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, которой управлял подсудимый Фёдоров Д.В.. В качестве пассажиров, в автомобиле находились Г. и А.. После проверки документов, Фёдорову Д.В. был задан вопрос: «Имеются ли в автомашине запрещенные к обороту: оружие и наркотики», на что он ответил: «Полная машина ищите». При визуальном осмотре автомобиля, запрещенных к обороту предметов, обнаружено не было. В ходе общения с водителем Фёдоровым Д.В., у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения и ему было предложено проследовать в пункт полиции для выяснения обстоятельств дела. По прибытии в пункт полиции, на повторный вопрос, о нахождении в автомашине наркотиков, Фёдоров ответил отрицательно. Для выяснения обстоятельств дела, госинспектор БДД ОГИБДД Ч. пригласил Фёдорова Д.В. в помещение кабинета, а через некоторое время, туда же, пригласил и его. Войдя в кабинет, он увидел на столе пакет из синтетического материала, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Через некоторое время, в присутствие понятых, был оформлен акт изъятия растительного вещества.

Свидетель Ч. дал аналогичные показания.

Свидетель Г.. показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска в пункте полиции по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ, около часа ночи, в пункт полиции, госинспектором БДД ОГИБДД и оперуполномоченным В., вместе с автомобилем <данные изъяты>, был доставлен Фёдоров Д.В., который управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. В пункт полиции были доставлены также: А. и Г. Для оформления материала Фёдоров Д.В. был приглашен госинспектором ОГИБДД Ч. в учебный класс. Через некоторое время он был также приглашен в учебный класс, где увидел сидящего за одним из столов Фёдорова Д.В.. Перед Фёдоровым Д.В. на столе лежал пакет, синтетический, с мелко измельченным растительным веществом, похожим на <данные изъяты>. Были приглашены понятые и оформлен акт изъятия. На его вопрос, Фёдоров Д.В. пояснил, что пакет с растительным веществом нашел на остановке, <адрес>.

Свидетель Б. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, около 1часа 30 минут, он был приглашен в пункт полиции по <данные изъяты> в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен В.. они прошли в один из кабинетов, где находились два сотрудника полиции, в том числе Ч. За столом сидел подсудимый, а перед ним лежал прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом. На вопрос сотрудника полиции, подсудимый отвечал, что нашел пакет с растительным веществом на автобусной остановке и намеревался сдать сотрудникам полиции. Растительное вещество было упаковано. Был составлен акт изъятия, который он подписал.

Аналогичные показания дал свидетель В.( л.д. 84-85).

Согласно Акта изъятия, ДД.ММ.ГГГГ доставленный в пункт полиции по <данные изъяты> Фёдоров Д.В., в присутствии двух понятых, добровольно выдал полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном виде (л.д. л.д. 8).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, является <данные изъяты>( л.д. 23).

Согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ на исследование представлено вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет <данные изъяты>. (л.д. 37-38).

После осмотра ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в измельченном виде, упакованное в пакет из прозрачного, полимерного материала, находящийся внутри конверта коричневого цвета, заклеенного и опечатанного пятью листами бумаги с оттиском круглой печати: « № ОВД по <данные изъяты>», на котором имеется выполненный красящим веществом синего цвета рукописный текст:» листок бумаги белого цвета с находящимися внутри семенами зеленого цвета растительного происхождения, заверенный подписями двух понятых и о/у УР, было признано вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(л.д. 98-102, 103).

Суд признает изложенные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, виновность Фёдорова Д.В. доказанной.

Действия Фёдорова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года, с изменениями внесенными 27.12.2009 № 377-ФЗ, 06.05.2010 № 81-ФЗ, 19.05.2010 № 87-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Фёдорова Д.В. противоречат Федеральному закону РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающему правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Вид и масса наркотического средства, установлена заключениями компетентных экспертов, оснований сомневаться в достоверности их выводов у суда не имеется.

Определяя размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Фёдерации».

При назначении наказания Фёдорову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Фёдоров Д.В. совершил преступление, которое в соответствие со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Фёдорову Д.В. наличие у него малолетнего ребенка, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Фёдоров Д.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления..

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Фёдорова Д.В.       рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Фёдорову Д.В.

Наказание Фёдорову должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Фёдоров Д.В. судим; <данные изъяты>

Фёдоров Д.В. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года на не отбытый срок: 1 год 6 месяцев, 18 дней по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Фёдорова Д.В., небольшой тяжести совершенного преступления, суд считает возможным, в соответствие с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, а за вновь совершенное преступление назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание Фёдорова Д.В. возможны без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм и бумажный сверток с семенами конопли, упакованные в бумажный пакет, опечатанный листом бумаги с оттиском круглой печати « № для криминалистических экспертиз и исследований» ЭКЦ при УВД Новгородской области»с пояснительным рукописным текстом «ПП по <данные изъяты> к <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства», хранящиеся в комнате для хранения наркотических веществ УООРД УМВД России по Новгородской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению

Процессуальные издержки по делу в соответствие с п. 2 ст. 132 УПК РФ, связанные с расходами по оплате труда адвоката, по назначению на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты>., должны быть взысканы с Фёдорова Д.В. как с трудоспособного лица, имеющего постоянный доход и имущественно состоятельного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Фёдорова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Фёдорову Д.В. наказание считать условным и определить ему испытательный срок в один год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В период условного испытательного срока возложить на Фёдорова Д.В. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного( уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения в отношении Фёдорова Д.В. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сохранить Фёдорову Д.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Волотовского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на один год 6 мес. 18 дней, на основании постановления Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в Фёдорова Д.В. процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> и бумажный сверток с семенами конопли, упакованные в бумажный пакет, опечатанный листом бумаги с оттиском круглой печати « № для криминалистических экспертиз и исследований» ЭКЦ при УВД Новгородской области»с пояснительным рукописным текстом «ПП по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства», хранящиеся в комнате для хранения наркотических веществ УООРД УМВД России по Новгородской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через Солецкий районный суд.

Председательствующий:                                                     Аброськина Г.А.