Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Батецкий 15 марта 2011 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.А.,
с участием помощника прокурора Батецкого района Новгородской области Савченко О.В., подсудимого Колесникова А.С.,
защитника Никифорова М.А., представившего удостоверение № 103 и ордер 000860,
потерпевшего К.О.Г.
при секретаре Афониной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колесникова А.С., 25 ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Колесников А.С. обвиняется в том, что он в нарушение требований п.10.1 (ч.1), п.9.4 и п.9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), 13 октября 2010 года, около 08 часов на 31 км. автодороги ..., управляя автомобилем ... гос.ном.знак Номер обезличен, на задней оси которого установлены шины различных моделей, что запрещает эксплуатацию автомобиля в соответствии с п.2.3 ПДД, п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.5.5 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», и двигаясь в направлении ..., с примерной скоростью 70 км/час, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... гос.ном.знак Номер обезличен под управлением А.В.Е. В результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по небрежности водителя Колесникова А.С., пассажир его автомобиля ... гос. ном. знак Номер обезличен К.О.Г. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой бедренной кости на границе верхней и средней трети, ссадин правой голени, чем последнему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 33 процентов.
В судебном заседании потерпевший К.О.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. Подсудимый Колесников А.С. данное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения государственного обвинителя Савченко О.В., полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим; защитника Никифорова М.А., поддержавшего ходатайство подсудимого Колесникова А.С. и пояснившего, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, суд считает ходатайство потерпевшего К.О.Г. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из заявления потерпевшего К.О.Г. следует, что подсудимый Колесников А.С. полностью загладил причиненный ему материальный ущерб и он примирился с последним.
Вещественные доказательства по делу: 16 осколков пластмассы, 4 скола краски - в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ должен быть передан законному владельцу.
На основании изложенного и принимая во внимание, что ни ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Колесникова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Колесникова А.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу: 16 осколков пластмассы, 4 скола краски -уничтожить; автомобиль ... с гос.ном. знаком Номер обезличен передать законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.А. Новикова