Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего- судьи Зуйковой В.М.
с участием ответчика Абрамова Н.И., представителя ответчика А.Е.Н..,
при секретаре Лимасовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абрамова Н.И. на решение мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 22 июля 2010 года по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Абрамову Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 - 2008 годы в сумме 177 рублей 12 копеек, пени в сумме 14 рублей 71 копейку, которым иск был удовлетворен и взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонное ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Абрамову Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 - 2008 годы в сумме 177 рублей 12 копеек, пени в сумме 14 рублей 71 копейку. Решением мирового судьи судебного участка №20 по Солецкому району Новгородской области от 22 июля 2010 года иск истца был удовлетворен полностью, и с ответчика была взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Не согласившись с решением мирового судьи, Абрамов Н.И. подал в Солецкий районный суд Новгородской области апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что у него никогда не были в собственности земельные участки, на которые ссылается истец, земельные участки находились всегда у него в аренде, а поэтому считает, что суд неправомерно удовлетворил требования истца.
В судебном заседании ответчик Абрамов Н.И. и представитель ответчика А.Е.Н. отказались от апелляционной жалобы в порядке ст. 326 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав пояснения ответчика Абрамова Н.И. и представителя ответчика А.Е.Н. суд считает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы в письменной форме представлен представителем ответчика до принятия решения или определения судом, то отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеется основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Абрамова Н.И. от апелляционной жалобы поданной на решение мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 22 июля 2010 года по иску Межрайонной ИФНС о взыскании задолженности по земельному налогу и апелляционное производство прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий В.М. Зуйкова