Дело №

Определение

29 сентября 2011 года                                                                        г. Сольцы                                                                                          

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

с участием взыскателя Иванова А.Е.,

при секретаре Поблагуевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова А.Е. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Ивановой М.И. от 15 августа 2011 года по заявлению Алексеевой Н.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 21 июля 2011 года о взыскании материального ущерба в порядке регресса, которым заявление Алексеевой Н.А. удовлетворено частично,

                                                      установил:

      Алексеева Н.А. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 21 июля 2011 года, которым с нее взыскано в пользу Иванова А.Е. материальный ущерба в сумме 36278 рублей 53 копейки и судебные расходы в сумме 1188 рублей 36 копеек, а всего в сумме 37466 рублей 89 копеек, поскольку она не имеет средств в сумме 37466 рублей 89 копеек, для единовременного погашения ущерба и судебных расходов взысканных в пользу Иванова А.Е., так как не работает, и в настоящее время находится на обеспечении у дочери. Просит предоставить рассрочку с ежемесячным погашением задолженности по 1000 рублей в месяц.

В судебном заседании должник Алексеева Н.А. заявление поддержала, просила предоставить рассрочку по исполнению решения с ежемесячным внесением по погашению ущерба в сумме 1000 рублей.

Взыскатель Иванов А.Е. не возражал о предоставлении рассрочки должнику в пределах шестимесячного срока.

Мировым судьей вынесено указанное определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, Иванов А.Е. обратился в Солецкий районный суд с частной жалобой, в которой указал, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права. Согласие на предоставление Алексеевой Н.А. рассрочки на один год он не давал, и сама должница не просила увеличить сумму ежемесячного платежа по рассрочке, так как не имеет никаких доходов, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, не работает, предоставленная ей рассрочка сроком на один год ущемляет и его права, поскольку он имеет на иждивении троих малолетних детей, рассрочка исполнения решения суда нарушает его права как взыскателя на своевременное исполнение судебного решения. С учетом роста инфляции, повышением цен, сумма ущерба взысканная судом через год обесценится, потому полагает, что возможно предоставление рассрочки только на срок не более 6 месяцев.

В судебном заседании Иванов А.Е. дополнил свои требования, пояснив, что должник в настоящее время выехала проживать к сожителю в <адрес>, а потому полагает, что предоставление рассрочки нецелесообразно, так как единственным доходом должника является ее пособие получаемое в Центре занятости, из которого также удерживаются платежи по другим исполнительным листам.

Просит суд отменить определение и.о. мирового судьи от 15 августа 2011года и в удовлетворении заявления Алексеевой Н.А. о предоставлении рассрочки по исполнению решения отказать.

       Должник Алексеева Н.А. судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Суд, проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Иванова А.Е., приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно решения и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области 21 июля 2011 года было вынесено решение о взыскании с Алексеевой Н.А. в пользу Иванова А.Е. в возмещение материального ущерба в сумме 36278 рублей 53 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 1188 рублей 36 копеек, всего в сумме 37466 рублей 89 копеек.

Данное решение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.         

          08 августа 2011 года Алексеева Н.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 21 июля 2011года, с уплатой ежемесячного платежа в размере 1000 рублей.

          Определением и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 15 августа 2011 года заявление Алексеевой Н.А. удовлетворено частично: предоставлена рассрочка исполнения решения от 21 июля 2011 года сроком 12 месяцев с выплатой ежемесячно 3122 рубля 24 копейки.

            В судебном заседании установлено, что должник Алексеева Н.А. не имеет постоянного источника дохода, не работает, уволена с последних мест работы за прогулы, характеризуется как лицо склонное к употреблению спиртных напитков. Также в судебном заседании 15 августа 2011 года должник просила предоставить ей рассрочку по исполнению решения с ежемесячной выплатой ущерба по 1000 рублей, иных требований об увеличении суммы ежемесячного платежа не выдвигала, что свидетельствует о том, что должник не имеет иных средств для погашения задолженности. Вместе с тем, должником не были представлены в том числе какие - либо доказательства, свидетельствующих о тяжелом материальном положении должника к коим могут относиться болезнь должника или членов его семьи, отсутствие постоянного источника дохода по уважительной причине, изменение условий жизни или какие - либо другие заслуживающие внимания обстоятельства. Напротив, из представленных документов видно, что должник допускала прогулы на работе, в связи с чем была уволена с работы. А потому суд полагает, что уважительных причин, по которой Алексеевой Н.А. возможно было предоставление рассрочки с учетом мнения взыскателя не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановленное определение о предоставлении рассрочки Алексеевой Н.А. сроком на 12 месяцев, нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а частная жалоба Иванова А.Е. подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 334 ГПК РФ, суд

                                                            определил:

Частную жалобу Иванова А.Е. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 15 августа 2011 года удовлетворить.

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района от 15 августа 2011 года и в предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка №20 Солецкого района Новгородской области от 21 июля 2011 Алексеевой Н.А. о взыскании материального ущерба в сумме 36278 рублей и судебных расходов в сумме 1188 рублей 36 копеек, всего в сумме 37466 рублей 89 копеек отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     В.М. Зуйкова