Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюк А.М.,
при секретаре Кузьмине Н.А.,
с участием истицы Созиной Л.Н., представителя истицы Дмитриевой Е.А., ответчицы Савиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созиной Л.Н. к Савиной Н.Н., Афанасьеву П.А., Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок,
установил:
Созина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиной Н.Н., Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А., Афанасьеву П.А. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош, ул. ..., д...., в порядке наследования после смерти матери А.М.Д., умершей 03 марта 2003 года. В обоснование указала, что спорное имущество принадлежало при жизни отца А.Н.И. ему на праве собственности, после его смерти мать А.М.Д. фактически приняла наследство после своего мужа, принимала меры по сохранности имущества, а также проживала в доме, пользовалась всем имуществом, находящимся в нем. 03 марта 2003 года умерла мать, не оформив при жизни в установленном законом порядке право собственности на свое имя на указанное имущество. После смерти матери остались наследники первой очереди - Савина Н.Н., А.А.Н., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не принимали наследство фактически. 13 августа 2008 года умер брат А.А.Н., после смерти которого остались дети Афанасьевы Павел, Аркадий и Андрей, которые также не принимали наследство. Учитывая, что она после смерти матери фактически вступила в наследство, осуществляя содержание дома, возделывая земельный участок, тем самым пользуется как своим собственным. Просила суд признать за ней право собственности на домовладение, и земельный участок, площадью 3300 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош, ул. ..., д...., в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица Созина Л.Н. поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила в обоснование своей позиции, что после того, как 03 марта 2003 года умерла ее мама А.М.Д., она похоронила ее за свой счет, и через сорок дней после похорон взяла себе пуховый платок, принадлежащий матери, иконы и холодильник, которые перенесла к себе в дом, пользовалась этим имуществом; ни ее сестра Савина Н.Н., ни брат А.А.Н. ничего не брали из дома матери ни на память, ни для пользования, то есть не принимали наследство, ни в течение шести месяцев после открытия наследства, ни в последующем. Кроме того, в мае 2003 года она возделывала огород, сажала картофель, а осенью 2003 года, примерно в сентябре 2003 года прочистила печку, отремонтировала ее, а также возвела новое крыльцо в доме. Ни сестра, ни брат не приезжали в дом матери после ее смерти, не возделывали огород, не осуществляли ремонт дома. Полагает, что поскольку она фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти матери, то за ней может быть признано право собственности на указанное имущество, как за наследницей первой очереди, при отсутствии возражений иных наследников. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, как законные и обоснованные.
Представитель истицы Дмитриева Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила также, что поскольку имеются сведения о фактическом принятии истицей наследства после смерти матери в установленный законом срок, а иные наследники отказались от принятия наследства, имеются законные основания для признания за истицей права собственности на указанное в исковом заявлении имущество в порядке наследования по закону. В связи с чем также просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчица Савина Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери ни она, ни ее брат А.А.Н. ничего из вещей матери, а также из дома не брали, в том числе не брали ничего на память о матери; также ни она, ни ее брат не приезжали после смерти матери в ее дом, не возделывали огород, не ремонтировали дом, то есть не совершали никаких действий по принятию наследства, а также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не пытались восстановить срок для принятия наследства. Просила суд удовлетворить заявленные истицей требования, поскольку она и ее брат А.А.Н. решили при его жизни, что все имущество, принадлежащее матери, после ее смерти отойдет Созиной Л.Н., как старшей сестре, которая непосредственно ухаживала за родителями, их домом, земельным участком. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены судом и понятны.
Ответчик Афанасьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; а также заявление о признании исковых требований, поскольку не принимал наследство, не возражает против того, чтобы за Созиной Л.Н. было признано право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования после смерти его бабушки А.М.Д., не намерен восстанавливать срок для принятия наследства. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Афанасьев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; а также заявление о признании исковых требований, поскольку не принимал наследство, не возражает против того, чтобы за Созиной Л.Н. было признано право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования после смерти его бабушки А.М.Д., не намерен восстанавливать срок для принятия наследства. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Афанасьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; а также заявление о признании исковых требований, поскольку не принимал наследство, не возражает против того, чтобы за Созиной Л.Н. было признано право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования после смерти его бабушки А.М.Д., не намерен восстанавливать срок для принятия наследства. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Представители третьих лиц - Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращались, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, огласив письменные пояснения ответчиков Афанасьева П.А., Афанасьева А.А., Афанасьева А.А. по существу исковых требований, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 3300 кв.м. (0,33 га) принадлежал на праве собственности А.Н.И., что подтверждается свидетельством на право собственности Номер обезличен от 21 апреля 1994 года Городищенскорго сельского совета, выданным на основании постановления Городищенского сельского совета Номер обезличен от 02 февраля 1992 года; кадастровой выпиской о земельном участке Номер обезличен от 30 марта 2010 года, из которой следует, что А.Н.И. принадлежит на праве индивидуальной собственности земельный участок, площадью 3300 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош, ул. ..., д....; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области от 19 октября 2009 года Номер обезличен.
Согласно справке Администрации Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области Номер обезличен от 01 июля 2010 года, А.Н.И. на праве собственности принадлежал при жизни жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке в д. Большая Уторгош Шимского района Новгородской области, о чем имеется запись в похозяйственной книге Номер обезличен от 01 января 1997 года Администрации Городищенского сельского поселения, лицевой счет Номер обезличен.
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области Номер обезличен от 19 октября 2009 года, согласно которой А.Н.И. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, 1946 года постройки, на земельном участке, площадью 3300 кв.м., лицевой счет Номер обезличен.
А.Н.И. умер 26 мая 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным 27 мая 1998 года Администрацией Городищенского сельского совета, запись о смерти Номер обезличен.
Согласно справкам Администрации Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области Номер обезличен от 31 марта 2010 года, Номер обезличен от 01 июля 2010 года, А.Н.И. по день смерти 26 мая 1998 года был зарегистрирован и проживал совместно с женой А.М.Д. по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош.
Брак между А.Н.И. и его супругой (А.М.Д.) был зарегистрирован 26 октября 1949 года Б. Уторгошским сельским советом д. Уторгош, запись о заключении брака Номер обезличен.
В соответствии с требованиями ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.И., наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследниками могут быть согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.И., при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.И., в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
При этом, согласно ст. 533 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.И., предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А.Н.И., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из материалов дела следует, что после смерти А.Н.И. наследственное дело нотариусом Шимского района не заводилось, свои наследственные права никто не заявлял; также никто из наследников не обращался с таким заявлением в администрацию Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области.
На основании вышеизложенного, учитывая, что на день смерти и ранее А.Н.И. проживал совместно с супругой А.М.Д., после его смерти А.М.Д. проживала в указанном жилом доме по день своей смерти 03 марта 2003 года одна, что следует из справки Администрации Городищенского сельского поселения Шимского района Новгородской области Номер обезличен от 31 марта 2010 года, пользовалась как собственница всем имуществом. Находящимся в доме, самим домом, а также хозяйственными постройками, возделывала огород, суд находит, что тем самым супруга А.Н.И. - А.М.Д. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа А.Н.И., в состав которого входило, в том числе и спорное недвижимое имущество; тем самым находит установленным, что данное имущество принадлежало ей на праве собственности со дня открытия наследства, то есть с 26 мая 1998 года по день ее смерти - 03 марта 2003 года.
03 марта 2003 года умерла А.М.Д., что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным 05 марта 2003 года отделом ЗАГС Шимского района №5 Новгородской области, запись о смерти Номер обезличен.
На день смерти А.М.Д., как следует из справки Администрации Городищенского сельского поселения Номер обезличен от 31 марта 2010 года, проживала одна.
После смерти А.М.Д. наследственное дело не заводилось, наследственные права никто не заявлял, что следует из сведений нотариуса Шимского района Новгородской области Номер обезличен от 13 июля 2010 года.
После смерти А.М.Д. остались дети Афанасьев А.Н., Савина Н.Н., Созина Л.Н., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении Номер обезличен, выданным Администрацией Гоородищенского сельского совета Шимского района Новгородской области Дата обезличена года, запись Номер обезличен; Номер обезличен, выданным Администрацией Гоородищенского сельского совета Шимского района Новгородской области Дата обезличена года, запись Номер обезличен; актовой записью о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года Больше-Уторгошского сельского совета.
Афанасьева Л.Н. в последующем изменила фамилию на «Макарова» в связи с заключением брака Дата обезличена года, а затем на «Созина» в связи с заключением брака Дата обезличена года; Афанасьева Н.Н. изменила фамилию на «Савина» в связи с заключением брака Дата обезличена года.
В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В связи с чем, учитывая отсутствие завещания после смерти А.М.Д., принадлежащее ей на праве собственности на день смерти имущество подлежало наследованию по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
В связи с чем наследниками первой очереди после умершей А.М.Д. являлись ее дети - дочери Созина Л.Н., Савина Н.Н., и сын Афанасьев А.Н.
Для приобретения наследства наследник должен согласно ст. 1152 ГК РФ, его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Учитывая, что как было установлено судом Савина Н.Н., а также А.А.Н. не приняли наследство после смерти матери А.М.Д., в том числе не приняли его посредством подачи соответствующего заявления нотариусу либо посредством совершения действий, свидетельствующих о принятии ими наследства, Н.Н. в судебном заседании отказалась от наследства после умершей матери в пользу Созиной Л.Н.; А.А.Н. умер 13 августа 2008 года, не приняв наследство, его дети отказались от наследства, иных наследников после его смерти нет, единственным наследником по закону после умершей А.М.Д., которой заявлено о принятии наследства, является ее дочь Созина Л.Н.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений истицы следует, что после смерти матери 03 марта 2003 года, через сорок дней после похорон, она взяла себе часть вещей, принадлежащих матери, а именно, взяла пуховый платок, иконы, холодильник; в мае 2003 года возделывала огород, сажала картофель, в сентябре 2003 года чистила и ремонтировала печь, а также заменила крыльцо.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и ответчица Савина Н.Н., которая пояснила, что, приходя в дом истицы через непродолжительный период времени после смерти матери, видела в большой комнате иконы, которые ранее принадлежали матери, а также видела, что в кухне истицы стоял холодильник, принадлежащий матери; в последующем видела, что истица носит пуховый платок, который ранее также принадлежал ее матери. Кроме того, весной 2003 года, то есть после смерти матери, истица возделывала огород матери, сажала на нем картофель, лук и другие овощи, поскольку у самой нее небольшой огород; ремонтировала осенью 2003 года крыльцо, а также чистила печку. При этом, ни она, ни ее брат А.А.Н. не оказывали помощи в выполнении этих работ, в том числе не несли расходы по похоронам матери.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетелей.
Так, свидетель С.С.В. показала суду, что после того, как умерла А.М.Д., Созина Л.Н. ухаживает за домом, сажает огород. А.М.Д. умерла весной 2003 года, этой же весной Созина Л.Н. сажала картофель и другие овощи на огороде матери, это ей известно, поскольку ее огород расположен через ручей от огорода А.М.Д. Кроме того, поскольку ее дочери дружат с внуками Созиной Л.Н., она неоднократно, в том числе в период времени с августа 2003 года по настоящее время заходила в дом Созиной Л.Н., видела, что в сентябре 2003 года та чистила печку, а также заменила крыльцо, поскольку оно было очень старое.
Свидетель М.Т.Ю. показала суду, что является соседкой А.М.Д., в связи с чем видела, что Созина Л.Н. весной 2003 года после смерти матери А.М.Д. сажала картофель, обращалась к ней за помощью в том, чтобы спахать огород с помощью лошади, окучить картофель.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с пояснениями истицы и ответчицы Савиной Н.Н., подтверждаются письменными материалами дела; свидетели не заинтересованы в исходе дела.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истицей были совершены действия по сохранению наследственного имущества, также она несла расходы по содержанию дома, в том числе оплатив ремонт печи а также замену крыльца, взяла себе часть вещей, принадлежащих ее матери, суд находит, что тем самым истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства; при этом указанные действия были совершены истицей в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства в установленный законом срок.
Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В судебном заседании установлено, что иные наследники первой очереди после умершей А.М.Д. - сын А.А.Н. и дочь Савина Н.Н. наследство не принимали ни посредством подачи соответствующего заявления на имя нотариуса по месту открытия наследства, ни посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства; Савина Н.Н. отказалась в судебном заседании от наследства после умершей матери А.М.Д. в пользу Созиной Л.Н., пояснив, что при жизни брата А.А.Н. они оба решили, что все имущество матери достанется Людмиле; А.А.Н. умер через пять лет после смерти матери, не приняв наследство, не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства; его единственные наследники -Афанасьев А.А., ... года рождения, Афанасьев П.А., ... года рождения, Афанасьев А.А., ... года рождения, в настоящее время также не претендуют на наследство после умершей А.М.Д., отказались от принятия данного наследства, не намерены принимать наследство и обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, согласны с тем, чтобы за истицей было признано право собственности на имущество, являющееся наследственной массой после умершей А.М.Д.
Согласно ч.4 ст.1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истицей, являющейся наследником первой очереди после умершей матери А.М.Д., совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства; данные действия совершены ею в течение шести месяцев со дня открытия наследства; иные наследники первой очереди, принявшие наследство, или претендующие в настоящее время на принятия наследства, в том числе с пропуском установленного законом срока, отсутствуют; тем самым иными наследниками этой же очереди и их потомками не принято наследство; спорное имущество принадлежало умершей А.М.Д. при ее жизни на праве собственности, суд находит, что имеются законные основания для признания за истицей права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после умершей 03 марта 2003 года ее матери А.М.Д.
При этом суд учитывает также признание иска ответчиками, которое было принято судом, поскольку данное признание иска является их правом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчице Савиной Н.Н. данные последствия были разъяснены непосредственно в судебном заседании.
Решение о признании права собственности является согласно требованиям ФЗ РФ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Созиной Л.Н. к Савиной Н.Н., Афанасьеву П.А., Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок удовлетворить:
Признать за Созиной Л.Н. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м., подсобной площадью 14,2 кв.м., пристройки дощатой (литер а), площадью 19,0 кв.м., уборной дощатой (литер 1), площадью 1,3 кв.м., бревенчатой бани (литер 2), площадью 18,4 кв.м., навеса дощатого (литер 3), площадью 2,05 кв.м., 1946 года постройки, инвентарный номер Номер обезличен, расположенное по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош, ул. ..., д...., в порядке наследования после смерти А.М.Д., умершей 03 марта 2003 года.
Признать за Созиной Л.Н. право собственности на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. Большая Уторгош, ул. ..., д...., в порядке наследования после смерти А.М.Д., умершей 03 марта 2003 года.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, а именно, начиная с 17 июля 2010 года.
Председательствующий: А.М. Виюк
Мотивированное решение составлено 16 июля 2010 года.