Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюк А.М.,
при секретаре Львовой О.А.,
с участием ответчика Житова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Житову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с исковым заявлением к Житову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пеней, указав в обоснование, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортных средств ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен,..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен,..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен, ..., г\н Номер обезличен. Уплата налога за 2009 год производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 30 апреля 2010 года., сумма налога составляет 98911 рублей 14 копеек. В последующем данная сумма налога была уменьшена на 22100 рублей 00 копеек, в связи с чем размер задолженности по уплате налога составляет 76811 рублей 14 копеек. Оплата налога до настоящего времени не произведена, в связи с чем начислены пени в размере 1091 рублей 36 копеек по состоянию на 24 июня 2010 года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ни задолженность по налогу, ни пени не уплачены ответчиком в добровольном порядке, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 76811 рублей 14 копеек, пени в размере 1091 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Житов В.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 76811 рублей 14 копеек, пени в размере 1091 рублей 36 копеек признал в полном объеме. Пояснил суду, что в 2009 году, действительно являлся собственником указанных в исковом заявлении автомашин, в настоящее время они сняты им с регистрационного учета; обязанность по уплате налога до настоящего времени не произведена. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены судом и понятны.
Суд с учетом мнения ответчика, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Житову В.В. разъяснены.
Судом признание ответчиком Житовым В.В. иска принято, поскольку такое признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст.ст. 357-363, ст.ст. 48,75,69 НК РФ, ст.ст. 2-3, ст. 5 Областного закона №379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге», не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, а также права, свободы и охраняемые законом интересы самого ответчика.
В силу требований ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие судом такого признания является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2537 рублей 08 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Житову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить:
Взыскать с Житова В.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 76811 (семьдесят шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 14 копеек, пени за период времени с 01 мая 2010 года по 24 июня 2010 года в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) рублей 36 копеек.
Задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 76811 (семьдесят шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 14 копеек перечислить: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области), ИНН 5322008892, КПП 532201001, БИК 044959001, р\с 40101810900000010001 КБК 18210604012021000110 ОКАТО 49255835000.
Пени в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) рублей 36 копеек перечислить: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области), ИНН 5322008892, КПП 532201001, БИК 044959001, р\с 40101810900000010001 КБК 18210604012022000110 ОКАТО 49255835000.
Взыскать с Житова В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 08 копеек
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: А.М. Виюк