Дело Номер обезличен
Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г.Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Навойчик М.Н.,
при секретаре Поблагуевой Н.А.,
с участием представителя истца Ефимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Романюк Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с исковым заявлением к Романюк Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пеней, указав в обоснование, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортных средств ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, ..., государственный номер Номер обезличен. Уплата налога за 2009 год производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 30 апреля 2010 года, сумма налога составляет 72431 рубль 63 копейки. Оплата налога до настоящего времени не произведена, в связи с чем начислены пени в размере 1010 рублей 42 копеек по состоянию на 23 июня 2010 года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ни задолженность по налогу, ни пени не уплачены ответчиком в добровольном порядке, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца Ефимов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Романюк Л.Н., надлежаще извещенная о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд считает в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно справке МРЭП ГИБДД ОВД Солецкого района и материалам дела ответчик в 2009 году являлся собственником автомобилей ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, ..., государственный номер Номер обезличен.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.5 ст.5 Областного Закона Новгородской области «О транспортном налоге» №379-ОЗ от 30 сентября 2008 года (с изменениями от 30 марта 2010 года) уплата налога физическими лицами - владельцами транспортных средств производится до 30 апреля года, следующего за налоговым периодом.
Сумма транспортного налога исчисляется в соответствии со ст.3 этого же Закона.
Истцом в соответствии с требованиями п.3 ст.5 Областного закона было направлено налоговое уведомление, что подтверждается его копией л.д.5) за Номер обезличен от 28 февраля 2010 года.
Уплата налога ответчиком произведена не была.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пеней Номер обезличен от 11 мая 2010 год, что подтверждается его копией и реестром заказных писем л.д.9,10)
Из справки истца следует, что сумма пени с 1 мая по 23 июня 2010 года составляет 1010,42 рубля.
До настоящего времени ответчиком не уплачена ни сумма транспортного налога, не сумма пени, а потому суд приходит к выводу о бесспорном взыскании с ответчика указанных сумм.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2403 рубля 26 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Романюк Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.
Взыскать с Романюк Л.Н. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 72431 (семьдесят две тысячи четыреста тридцать один) рубль 63 копейки, пени за период времени с 01 мая 2010 года по 23 июня 2010 года в размере 1010 (одной тысячи десяти рублей) рублей 42 копеек.
Задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 72431 (семьдесят две тысячи четыреста тридцать один) рубль 63 копейки перечислить: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области), ИНН 5322008892, КПП 532201001, БИК 044959001, р\с 40101810900000010001 КБК 18210604012021000110 ОКАТО 49255835000.
Пени в размере 1010 (одной тысячи десяти) рублей 42 копеек перечислить: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, получатель: Управление федерального казначейства по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области), ИНН 5322008892, КПП 532201001, БИК 044959001, р\с 40101810900000010001 КБК 18210604012022000110 ОКАТО 49255835000.
Взыскать с Романюк Л.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 2403 (две тысячи четыреста три) рубля 26 копеек
Ответчик вправе подать в Солецкий районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене судебного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с 27 июля 2010 года, со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.Н.Навойчик