Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сольцы 30 июля 2010 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Навойчик М.Н.,
с участием истца Рыбина М.О.,
представителя ответчика Гречишкиной Л.В.,
при секретаре Лаптевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина М.О. к отделу судебных приставов Солецкого района о рассрочке взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Солецкого района,
установил:
Рыбин М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого района с него был взыскан исполнительский сбор в размере 35710 рублей 12 копеек (солидарно). В настоящее время указанную сумму единовременно он уплатить не может, так как у него малолетний ребенок, который посещает детский сад, также он выплачивает ипотечный кредит, кредит на покупку мебели и оплачивает коммунальные услуги. Просит рассрочить исполнительский сбор на двенадцать месяцев с выплатой ежемесячно по 3000 рублей.
В судебном заседании Рыбин М.О. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что его семейный совокупный доход составляет около 18-20 тысяч рублей, ежемесячные обязательные выплаты - 7-8 тысяч рублей, поэтому выплата единовременно исполнительского сбора не представляется возможным.
Представитель ОСП Солецкого района Гречишкина Л.В. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против предоставления рассрочки в указанной размере на указанный истцом срок., при этом пояснила, что действительно 03 июня 2010 года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Рыбина М.О. (солидарно) исполнительского сбора в сумме 35710 рублей 12 копеек. Последствия признания судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Гречишкиной Л.В. разъяснены.
Судом признания представителем ответчика Гречишкиной Л.В. принято, поскольку такое признание иска ответчиком не противоречит требованиям, действующего законодательства, в том числе требованиям ст.112 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятия судом такого признания является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд
решил:
Предоставить Рыбину М.О. рассрочку по уплате исполнительского сбора в сумме 35710 рублей 12 копеек (солидарно) по исполнительному производству Номер обезличен на 12 (двенадцать) месяцев с погашением равными ежемесячными платежами в размере 3000 рублей, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Навойчик М.Н.