Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г. п. Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова А.П.,
при секретаре Береновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженковой Н.А. к Щербакову П.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей,
установил:
Баженкова Н.А обратилась в суд с иском к Щербакову П.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указав, что 22.05.2010 г. около 21 часа 40 минут собака породы «немецкая овчарка», принадлежащая Щербакову П.В. в ..., без привязи покусала её за правую руку, в результате чего она испытала сильную физическую боль, раны были глубокие, ей было больно и обидно.
В ходе судебного разбирательства истица изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика Щербакова П.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истица Баженкова Н.А. изменённые исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию причинённого ей морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебном заседании ответчик Щербаков П.В. изменённые исковые требования признал частично и согласился выплатить истицы Баженковой Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Выслушав объяснения истицы Баженковой Н.А., ответчика Щербакова П.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно выписке из медицинской карты, следует, что Баженкова Н.А. с 22.05.2010 г. по 31.05.2010 г. находилась на амбулаторном лечении в Батецкой ЦРБ с диагнозом: множественные укушенные раны н/з плеча и в/з предплечья справа, обширная ссадина, кровоподтёки.
Из объяснений Баженковой Н.А. следует, что 22.05.2010 г. около 21 часа 40 минут собака породы «немецкая овчарка», принадлежащая Щербакову П.В. в ..., без привязи покусала её за правую руку, в результате чего она испытала страх, сильную физическую боль, раны были глубокие, ей было больно и обидно. В период с 22.05.2010 г. по 31.05.2010 г. она находилась на амбулаторном лечении в Батецкой ЦРБ. В настоящее время на правой руке у неё остались шрамы от укусов собаки, правая рука продолжает болеть, она боится собак, ухудшился сон, по ночам снятся кошмары.
Из объяснений Щербакова П.В. следует, что он исковые требования истицы частично признаёт, поскольку он, являясь собственником собаки, не обеспечил надлежащие условия её содержания и по его вине истице был причинён моральный вред, а поэтому он согласен выплатить ей компенсцию морального вреда в размере 10000 рублей, но с учётом его материального положения, поскольку он нигде не работает, в ГУЦЗН не зарегистрирован, на его иждивении находится сын, Щербаков Д.П., 2000 г. рождения. Также он просит суд учесть, что собака, которая покусала Баженкову Н.А., постоянно содержится у него в вольере, но 22 мая 2010 г. около 21 часа 40 минут, когда он открывал калитку, собака неожиданно для него через калитку, выбежала на дорогу и покусала Баженкову Н.А.
-2-
Согласно справке администрации Батецкого сельского поселения 972 от 05.07.2010 г., в состав семьи Щербакова П.В. входит сын, ....
В соответствии со справкой Номер обезличен от 05.07.2010 г., Щербаков П.В. в ГУЦЗН Батецкого района не зарегистрирован.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен по делу Номер обезличен г. от 26.05.2010 г., Щербаков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8 Областного закона Новгородской области от 11.08.2008 г. и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Согласно заявления Баженковой Н.А. от 03.08.2010 г., она просит взыскать с Щербакова П.В. в её пользу компенсацию причинённого ей морального вреда в размере 20000 рублей.
Согласно заявления Щербакова П.В. от 03.08.2010 г., исковые требования истицы он признаёт частично и согласен выплатить Баженковой Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Из изложенного следует, что ответчик Щербаков П.В. не обеспечил надлежащие условия содержания своей собаки, в результате нападения и укусов которой истице был причинён моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, так как она в момент нападения собаки испытала страх, физическую боль, проходила амбулаторное лечение с 22.05. по 31.05.2010 г. испытывает боли в правой руке до настоящего времени, у неё ухудшился сон и по ночам ей снятся кошмары, в связи с чем Щербаков П.В. обязан возместить истице моральный вред.
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Суд, учитывая изложенные выше обстоятельства, характер и объём причинённых истице физических страданий, вызванных причинением ей физической боли множественными укусами собаки, характер и продолжительность причиненных Баженковой Н.А. нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за образовавшихся от укуса собаки шрамах на руке, ухудшением сна, ночных кошмарах. Степень вины ответчика Щербакова П.В., принимая во внимание то обстоятельство, что его собака неожиданно для него через калитку выбежала из вольера на дорогу, когда он открывал калитку, а также требования разумности и справедливости, учитывая материальное положение ответчика Щербакова П.В., имеющего на ..., считает необходимым взыскать с ответчика Щербакова П.В. в пользу истицы Баженковой Н.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В остальной части заявленных истицей требований о взыскании морального вреда, суд считает отказать ввиду их необоснованности.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Щербакова П.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
-3-
решил:
Иск Баженковой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Щербакова П.В. в пользу Баженковой Н.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В остальной части иска Баженковой Н.А. отказать.
Взыскать с Щербакова П.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд.
Судья: А.П. Степанов