Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего - судьи Зуйковой В.М.
при секретаре Поблагуевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зуева В.В., Зуевой И.М., Зуева С.В., Масляковой О.В. о признании неправомерными действия налогового органа,
У С Т А Н О В И ЛЗуев В.В., Зуева И.М., Зуев С.В., Маслякова О.В. обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действия налогового органа, в связи с тем, что заявитель Зуев В.В. являлся военнослужащим и в соответствии с п. 16 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», имел право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на всю семью. В 2008 году он был уволен из вооруженных сил, получил государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в .... В мае 2008 года обналичил данный сертификат путем купли-продажи 1/4 части квартиры в .... Полученные деньги вложил в строительство нового жилья в .... В июне 2009 года заявителями была подана в Налоговый орган декларация о доходах за 2008 год. По результатам налоговой проверки установлено, что квартира в ... была приобретена налогоплательщиками за счет субсидии на приобретение жилья по жилищному сертификату, то есть за счет бюджетных средств, а не на средства налогоплательщиков, кроме того была занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц, несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. На основании проведенной проверки МИФНС России №2 по Новгородской области были вынесены решения в отношении заявителей о привлечении их к налоговой ответственности и предложено уплатить недоимку с каждого в сумме 33207 рублей, пени и штраф. Заявителями сумма недоимки была уплачена полностью. Однако, в соответствии с Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 23 октября 2009 года №3-5-02/1588 «О порядке применения пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ», следует, что государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения и денежные средства, перечисленные банком по распоряжению владельца жилищного сертификата в счет оплаты договора на приобретение жилого помещения, включаются в сумму фактически произведенных налогоплательщиком расходов. Таким образом, налогоплательщик при продаже ранее приобретенной квартиры может учесть все документально подтвержденные расходы по её приобретению, произведенные за счет собственных средств, включая средства, полученные по Государственному жилищному сертификату. Просят признать действия должностных лиц налогового органа неправомерными, решения МИФНС России №2 по Новгородской области, вынесенные в отношении заявителей незаконными и необоснованными.
Заявители Зуев В.В., Зуева И.М., Зуев С.В., Маслякова О.В. предоставили в суд заявление, в котором просят дело о признании неправомерными действия должностного лица прекратить.
Судом разъяснены заявителям, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска заявителями не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1 ст.173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И ЛПринять отказ Зуева В.В., Зуевой И.М., Зуева С.В., Масляковой О.В. от иска.
Производство по делу по заявлению Зуева В.В., Зуевой И.М., Зуева С.В., Масляковой О.В. о признании неправомерными действия налогового органа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Зуйкова В.М.