Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года пос. Волот Новгородской области
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Г.А. Аброськиной,
при секретаре Савиной Т.Н.,
с участием: ответчиков Зорина О.В. и Иванова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России(филиала) к Зорину О.В. и Иванову В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 59 223 рублей 69 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
26.08.2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России (филиал)( далее Сбербанк ) и Зорин О.В. заключили кредитный договор № 8629/08/10620-01522, по условиям которого Сбербанк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей под 17 процентов годовых сроком по 26.08.2013 года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, с погашением кредита равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и с выплатой последнего платежа не позднее 26.08.2013 года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов Сбербанком был заключен договор:
-поручительства от 26 августа 2008 года, с Ивановым В.И., который поручился перед Кредитором (Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации) за исполнение заемщиком Зориным О.В. всех обязательств по кредитному договору № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 года. Поручитель Иванов В.И. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 года и согласен отвечать за исполнение заемщиком Зориным О.В. его обязательств полностью.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России (филиал) обратился в суд с иском о взыскании с Зорина О.В. и Иванова В.И. солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 59 223 рубл. 69 коп, в том числе:
по просроченному основному долгу 58 063, 18 рубл.;
по просроченным процентам 840, 69 рубл.;
пени по просроченному основному долгу 319 рубл. 82 коп.;
ссылаясь на то, что свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме (деньги заемщику были выданы), а заемщик Зорин О.В. свои обязательства надлежащим образом не выполняет и систематически не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки определенные кредитным договором.
Представитель истца, действующий по доверенности Михеев В.И., в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом поддерживает предъявленные Сбербанком требования в полном объеме.
Ответчик Зорин О.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме и показал, что действительно 26.08.2008 года со Сбербанком он заключил кредитный договор на сумму 75 тысяч рублей под 17% годовых по 26.08.2013 года, по условиям которого он обязан возвращать кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором. Однако его материальное положение ухудшилось, в связи, с чем он ненадлежаще исполнял обязательства.
Ответчик Иванов В.И. в судебном заседании исковые требования Сбербанка не оспаривал, пояснил, что является поручителем по кредитному договору от 26.08.2008 года. Ответчик Зорин О.В. заверил его в том, что погасит самостоятельно имеющийся перед Сбербанком долг.
Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд пришёл к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество), именуемым Кредитор в лице Заведующего дополнительным офисом 8629/01522 Северо-Западного банка Сбербанка России К.В.К.., действующей на основании Устава, Положения о Новгородском ОСБ № 8629, Положения о дополнительном офисе 8629/01522 и Зориным О.В. именуемым Заемщик, заключен кредитный договор № 8629/08/10620-01522, по которому Сбербанк предоставил Зорину О.В. кредит в сумме 75 000 рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок до 26 августа 2013 года, с погашением кредита и процентов заемщиком в размере и сроки, предусмотренные договором, с погашением кредита равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и с выплатой последнего платежа не позднее 26.08.2013 года( п. 4.1 договора).
В соответствие с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно копии расходного кассового ордера № 31 от 27 августа 2008 года Зорин О.В. получил денежные средства в сумме 75 тысяч рублей, о чём свидетельствует его подпись.
26 августа 2008 года в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество), именуемым Кредитор в лице Заведующего дополнительным офисом 8629/01522 Северо-Западного банка Сбербанка России Куркиной В.К., действующей на основании Устава, Положения о Новгородском ОСБ № 8629, Положения о дополнительном офисе 8629/01522 и ответчиком Ивановым Владимиром Ивановичем заключен договор поручительства № 8629/08/10620-01522-01, по условиям которого последний поручился перед Кредитором (Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации) за исполнение заемщиком Зориным Олегом Владимировичем всех обязательств по кредитному договору № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 года.
Согласно п. 1.2 договора поручительства ответчик Иванов В.И. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 года и согласен отвечать за исполнение заемщиком Зориным О.В. его обязательств полностью.
Согласно представленного расчета цены иска на 14.07.2010 года, Зорин О.В. не производил ежемесячно погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в 2009 году, с января по май 2010 года, в июне- июле 2010 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствие п. 4.4. кредитного договора № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за периоды просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в судебном заседании не оспаривалось ответчиком Зориным О.В.., подтверждается оно и представленными суду материалами.
В соответствие со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срок, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Пунктом 3,2 договора поручительства № 8629/08/10620-01522-01 от 26 августа 2008 года предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Копии требования и почтового уведомления свидетельствуют о том, что Банком ответчики Зорин О.В. и Иванов В.И. письменно уведомлялись о наличии задолженности по кредиту с требованием ее погасить.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № 8629/08/10620-01522 от 26 августа 2008 года по состоянию на 14.07.2010 года, который составляет 59 223 рубл. 69 коп.( в том числе: по просроченному основному долгу 58 063, 18 рубл.; по просроченным процентам 840, 69 рубл.; пени по просроченному основному долгу 319 рубл. 82 коп.).
Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, в судебном заседании ответчиками не оспаривался.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Сбербанка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России (филиала) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зорина О.В. и Иванова В.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России( филиала) 59 223 (пятьдесят девять тысяч двести двадцать три ) рубля 69 коп. в счет досрочного погашения оставшейся суммы займа( 58 063,18 рубл.), просроченных процентов( 840 рубл. 69 коп.) и пеней по просроченному основному долгу(319,82 рубл), по кредитному договору 8629/08/10620-01522-01, заключенному 26.08. 2008 года.
Взыскать солидарно с Зорина О.В. и Иванова В.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новгородского отделения № 8629 Сбербанка России( филиала) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1976 рублей 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: