Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Алещенковой И.А.,
с участием истицы Черкашиной Л.Д.,
ответчика Черкашина А.А.,
при секретаре Лаптевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Л.Д. к Черкашину А.А. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору и процентов по нему (в порядке регресса),
установил:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ответчиком и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (далее Банк) Дата обезличена был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму 300 000 руб. Обеспечением своевременного возврата кредита являлось поручительство физических лиц - истицы и К Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, а Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Черкашина А.А., истицы и поручителя К солидарно суммы кредита, процентов и пени в сумме 73800, 27 руб. Она за заемщика Черкашина А.А. выплатила задолженность по кредиту в сумме 73800, 27 руб., которую и просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истица Черкашина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черкашин А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему судом разъяснены и ему понятны.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы других лиц не нарушаются, признание иска не противоречит закону (ст. 387 ГК РФ, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенагода, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода), подтверждено материалами дела л.д. 20-23), признание иска является правом ответчика, результатом его свободного волеизъявления, у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а потому суд принимает признание иска ответчиком Черкашиным А.А., удовлетворяя заявленные Черкашиной Л.Д. исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд Черкашина Л.Д. уплатила государственную пошлину в сумме 2414 руб., а также ей оказана юридическая помощь по составлению заявления, за что ею уплачено 1500 руб. Указанные расходы подтверждены документально, являются судебными расходами, а потому подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черкашиной Л.Д. удовлетворить.
Взыскать с Черкашина А.А. в пользу Черкашиной Л.Д. в счет возмещения ущерба 73800 (семьдесят три тысячи восемьсот) рублей 27 копеек, а также судебные расходы в сумме 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей, а всего взыскать 77714 (семьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Солецкого районного суда И.А. Алещенкова